社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon BD - Best Deals - 明明...
BD - Best Deals - 明明符合條件，卻可望不可即，同類目的競爭對手，銷售遠不如我們，甚至評分也不如我們高，卻頻頻上BD，這是什么操作？何解？是不是競爭對手有什么騷操作或服務商門路報名？有什么地方?jīng)]有注意到
發(fā)帖19次
被置頂11次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動42次
歷史交流熱度6.55%
歷史交流深度0%
各位大佬：
?
有個問題很困擾我：
我們有個listing，日銷300個，評分4.7分，退貨率不到3%，類目也排在top5以內(nèi)，但是很少被推薦做BD。
Mark：各位登錄后臺，進入Deals的頁面，點擊'Create a Deal'，就能看到有沒有ASINs被推薦（每周更新的）。
LD倒是常常有，但大家都知道，LD效果遠不如BD好。然而，BD一直可望不可即。去年11月倒是被推薦過1次，然后就沒有然后了。
?
更讓我不解的是：我們同類目的競爭對手，銷售遠不如我們，甚至評分也不如我們高，卻頻頻上BD，這是什么操作？
而且他們上BD的頻率，是幾乎2周就來1次，每次都是絲滑的BD，連跑7天。
?
我也逐字看了亞馬遜關于Delas的報名要求，貌似也都符合，但為何系統(tǒng)從來不選我們的產(chǎn)品呢？
是不是競爭對手有什么騷操作或服務商門路報名？還是因為，有什么地方，我們沒有注意到的？
?
請各位指點迷津，感謝感謝！
?
有個問題很困擾我：
我們有個listing，日銷300個，評分4.7分，退貨率不到3%，類目也排在top5以內(nèi)，但是很少被推薦做BD。
Mark：各位登錄后臺，進入Deals的頁面，點擊'Create a Deal'，就能看到有沒有ASINs被推薦（每周更新的）。
LD倒是常常有，但大家都知道，LD效果遠不如BD好。然而，BD一直可望不可即。去年11月倒是被推薦過1次，然后就沒有然后了。
?
更讓我不解的是：我們同類目的競爭對手，銷售遠不如我們，甚至評分也不如我們高，卻頻頻上BD，這是什么操作？
而且他們上BD的頻率，是幾乎2周就來1次，每次都是絲滑的BD，連跑7天。
?
我也逐字看了亞馬遜關于Delas的報名要求，貌似也都符合，但為何系統(tǒng)從來不選我們的產(chǎn)品呢？
是不是競爭對手有什么騷操作或服務商門路報名？還是因為，有什么地方，我們沒有注意到的？
?
請各位指點迷津，感謝感謝！
倒計時：
22 個回復
匿名用戶
贊同來自: 指縫中的陽光 、 836756620
best deal推薦不僅考慮鏈接的排名、客單價、歷史銷售額，還會結(jié)合類目本身的情況、時間點去評估deal推薦幾率的，考慮點比較復合，而且現(xiàn)在店鋪feedback權重數(shù)量也被考慮進去了。
之前經(jīng)理回復的：
1.30天內(nèi)需要和同類目（GL：大類目非小類目，如Light 是個大類，flood light是個小類) 同價位段下的商品進行銷量和rating的PK。
2.還有其他很多的因素，比如會考慮PQS的分數(shù)（品牌分數(shù)（新Asin更關注品牌分數(shù)，品牌分數(shù)更多對標同級別銷量的品牌），Asin Listing分數(shù)（超過90天的Asin更關注Listing分數(shù)），Listing的正面 or 負面的評論，捆綁Asin是否合適等因素）以及對于該Asin 未來銷量和各項指標的預估。
“競爭對手有什么騷操作或服務商門路報名？”
按照你的描述，如果對方2周一次best deal 那大概率是找服務商合并跑的，或者vc店鋪跟賣合并跑。
因為正常sc店鋪的bd 一個asin是三周一次的。
服務商的混報和借報，邏輯是差不多的，只是借報是你自己沒有BD推薦，服務商用自己的推薦ASIN幫你合并。
服 務 商合并秒殺的操作，基本都是利用其他VC/SC店鋪鏈接去合并的。
基本操作原理是：
在SC賬戶電腦上安裝插件，這個插件是破亞馬遜秒殺創(chuàng)建bug用的。
然后跟賣或捆綁/合并其他有秒殺推薦的鏈接，通過插件修改代碼，替換自己的產(chǎn)品跑deal。也就是通過修改代碼突破亞馬遜的權限限制，給沒有秒殺推薦的asin嫁接了一個秒殺端口，讓亞馬遜以為這個鏈接是具備秒殺推薦資格的。
你找普通的客服，人家肯定調(diào)查不出來的，這個需要亞馬遜的技術團隊才能深入調(diào)查出違規(guī)結(jié)論。
現(xiàn)在變成必須要有BD推薦的ASIN合并才可以混報一起跑，這個操作是卡亞馬遜的變體bug，雖然合并后，鏈接前后臺的變體沒有關系生成，但用的方法其實是類似鏡像變體/虛擬變體的操作（一樣需要插件工具），通過變體關系的系統(tǒng)化，讓BD推薦的ASIN和其他沒有推薦的ASIN合并在一個秒殺活動里。
“為什么BD/LD自然的推薦位越來越難獲取了”
一方面是很多人合并BD，把秒殺名額占了（類目秒殺名額是有限的），另一方面和亞馬遜促銷團隊的政策有關，每年/每季度的促銷名額數(shù)量也是不一樣的，你看歐洲天天秒殺，DOTD門檻那么低，一樣沒啥效果，因為容量很差。
帖子也可以參考：http://xrfireworks.com.cn/question/93193
匿名用戶
贊同來自: 指縫中的陽光 、 836756620
best deal推薦不僅考慮鏈接的排名、客單價、歷史銷售額，還會結(jié)合類目本身的情況、時間點去評估deal推薦幾率的，考慮點比較復合，而且現(xiàn)在店鋪feedback權重數(shù)量也被考慮進去了。
之前經(jīng)理回復的：
1.30天內(nèi)需要和同類目（GL：大類目非小類目，如Light 是個大類，flood light是個小類) 同價位段下的商品進行銷量和rating的PK。
2.還有其他很多的因素，比如會考慮PQS的分數(shù)（品牌分數(shù)（新Asin更關注品牌分數(shù)，品牌分數(shù)更多對標同級別銷量的品牌），Asin Listing分數(shù)（超過90天的Asin更關注Listing分數(shù)），Listing的正面 or 負面的評論，捆綁Asin是否合適等因素）以及對于該Asin 未來銷量和各項指標的預估。
“競爭對手有什么騷操作或服務商門路報名？”
按照你的描述，如果對方2周一次best deal 那大概率是找服務商合并跑的，或者vc店鋪跟賣合并跑。
因為正常sc店鋪的bd 一個asin是三周一次的。
服務商的混報和借報，邏輯是差不多的，只是借報是你自己沒有BD推薦，服務商用自己的推薦ASIN幫你合并。
服 務 商合并秒殺的操作，基本都是利用其他VC/SC店鋪鏈接去合并的。
基本操作原理是：
在SC賬戶電腦上安裝插件，這個插件是破亞馬遜秒殺創(chuàng)建bug用的。
然后跟賣或捆綁/合并其他有秒殺推薦的鏈接，通過插件修改代碼，替換自己的產(chǎn)品跑deal。也就是通過修改代碼突破亞馬遜的權限限制，給沒有秒殺推薦的asin嫁接了一個秒殺端口，讓亞馬遜以為這個鏈接是具備秒殺推薦資格的。
你找普通的客服，人家肯定調(diào)查不出來的，這個需要亞馬遜的技術團隊才能深入調(diào)查出違規(guī)結(jié)論。
現(xiàn)在變成必須要有BD推薦的ASIN合并才可以混報一起跑，這個操作是卡亞馬遜的變體bug，雖然合并后，鏈接前后臺的變體沒有關系生成，但用的方法其實是類似鏡像變體/虛擬變體的操作（一樣需要插件工具），通過變體關系的系統(tǒng)化，讓BD推薦的ASIN和其他沒有推薦的ASIN合并在一個秒殺活動里。
“為什么BD/LD自然的推薦位越來越難獲取了”
一方面是很多人合并BD，把秒殺名額占了（類目秒殺名額是有限的），另一方面和亞馬遜促銷團隊的政策有關，每年/每季度的促銷名額數(shù)量也是不一樣的，你看歐洲天天秒殺，DOTD門檻那么低，一樣沒啥效果，因為容量很差。
帖子也可以參考：http://xrfireworks.com.cn/question/93193