社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 求助??！關于打算更換主推變體有什么需要注...
求助！！關于打算更換主推變體有什么需要注意的嗎？權重的轉移邏輯，還有廣告層面應該怎么操作？
發(fā)帖2次
被置頂2次
被推薦0次
質量分0星
回帖互動33次
歷史交流熱度40%
歷史交流深度0%
背景：
去年整個類目價格都下降得厲害，我們也打算跟進降低價格。但是不想直接在原有的Asin上面降價，想在原來的父體中加入更小尺寸的子體定價也更低，用這種方式降低前臺頁面顯示的售價。
?
請問這種方式有什么需要注意的點，及權重的轉移邏輯，還有廣告層面應該怎么操作？
去年整個類目價格都下降得厲害，我們也打算跟進降低價格。但是不想直接在原有的Asin上面降價，想在原來的父體中加入更小尺寸的子體定價也更低，用這種方式降低前臺頁面顯示的售價。
?
請問這種方式有什么需要注意的點，及權重的轉移邏輯，還有廣告層面應該怎么操作？
倒計時：
6 個回復
應如是 - 天助自助者
贊同來自:
你這個小尺寸 低價asin，定位是為了競爭市場，所以這個低價asin的自然權重肯定是需要推廣的，也就是屬于重點asin。
而這個重點新asin，上來就合并入老變體，產生的負面影響有：
1.新asin很難有關鍵詞自然排名，因為一個變體在一個關鍵詞，只能有一個子asin存在自然搜索排名。
2.新asin的新品期容易丟失。
3.新asin的轉化容易被干擾，雖然是低價，但性價比要區(qū)分看有無劣勢（尺寸與價格的比較）。
4.合并老變體后，新asin推自然權重的難度要大于單獨推。
當然合并推廣的優(yōu)勢也有：
1.流量利用率增加。
2.評論合并優(yōu)勢。
所以要參考產品定位、市場競爭格局，比如你這個新asin 低價情況下，轉化率不差的話，vine評論可以支持的話，合并推廣的必要性就比較低。
一個比較折中的方案是，新asin先別合并，單獨推一段時間，再考慮要不要合并推廣。
以及選擇多變體還是單鏈接推廣，還是根據(jù)你規(guī)劃的排名目標來確定，如果你反查top1的同類產品，你會發(fā)現(xiàn)，人家雖然是多變體，但除了主推的子體，另外的子體也是占有一定的搜索排名基數(shù)。相當于如果頭/腰部，都是多變體，且多變體大部分都有排名基數(shù)，如果你想靠一個主打子體去推類目排名，那是比較困難的。
反之如果頭腰部低價鏈接，變體銷量集中在一個子體上，那么主推的新asin一開始合并推廣的意義也不會很強。
變體推廣可以參考附件和其他思路：
變體廣告分類打法（可以參考亞馬遜官方的建議多變體廣告https://mp.weixin.qq.com/s%3F_ ... %23rd）
應如是 - 天助自助者
贊同來自:
你這個小尺寸 低價asin，定位是為了競爭市場，所以這個低價asin的自然權重肯定是需要推廣的，也就是屬于重點asin。
而這個重點新asin，上來就合并入老變體，產生的負面影響有：
1.新asin很難有關鍵詞自然排名，因為一個變體在一個關鍵詞，只能有一個子asin存在自然搜索排名。
2.新asin的新品期容易丟失。
3.新asin的轉化容易被干擾，雖然是低價，但性價比要區(qū)分看有無劣勢（尺寸與價格的比較）。
4.合并老變體后，新asin推自然權重的難度要大于單獨推。
當然合并推廣的優(yōu)勢也有：
1.流量利用率增加。
2.評論合并優(yōu)勢。
所以要參考產品定位、市場競爭格局，比如你這個新asin 低價情況下，轉化率不差的話，vine評論可以支持的話，合并推廣的必要性就比較低。
一個比較折中的方案是，新asin先別合并，單獨推一段時間，再考慮要不要合并推廣。
以及選擇多變體還是單鏈接推廣，還是根據(jù)你規(guī)劃的排名目標來確定，如果你反查top1的同類產品，你會發(fā)現(xiàn)，人家雖然是多變體，但除了主推的子體，另外的子體也是占有一定的搜索排名基數(shù)。相當于如果頭/腰部，都是多變體，且多變體大部分都有排名基數(shù)，如果你想靠一個主打子體去推類目排名，那是比較困難的。
反之如果頭腰部低價鏈接，變體銷量集中在一個子體上，那么主推的新asin一開始合并推廣的意義也不會很強。
變體推廣可以參考附件和其他思路：
變體廣告分類打法（可以參考亞馬遜官方的建議多變體廣告https://mp.weixin.qq.com/s%3F_ ... %23rd）