社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜創(chuàng)建貨件以及分配倉庫的問題：最近半...
亞馬遜創(chuàng)建貨件以及分配倉庫的問題：最近半個(gè)月建貨件，在第二步刷出倉庫的步驟，一直出現(xiàn)轉(zhuǎn)圈的問題，刷幾天幾十次就成果了一次……
發(fā)帖7次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)0次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
我這邊是英國站碰到的問題
1、最近半個(gè)月建貨件，在第二步刷出倉庫的步驟，一直出現(xiàn)轉(zhuǎn)圈的問題，刷幾天幾十次就成果了一次，問了ziniao跟亞馬遜的客服都無法解決，有其他人遇見這個(gè)問題嗎？
2、我網(wǎng)上搜了下刷倉都是關(guān)于美國站的，我想了解下歐洲這邊。目前我?guī)仔r(shí)刷一次，能刷出來的都是同樣的一個(gè)新倉，頭程比熱門貴1/3，我試過重新開始工作流、取消工作流，刷出來的都還是同一個(gè)倉。目前是否有安全可靠的刷倉、鎖倉方式？
1、最近半個(gè)月建貨件，在第二步刷出倉庫的步驟，一直出現(xiàn)轉(zhuǎn)圈的問題，刷幾天幾十次就成果了一次，問了ziniao跟亞馬遜的客服都無法解決，有其他人遇見這個(gè)問題嗎？
2、我網(wǎng)上搜了下刷倉都是關(guān)于美國站的，我想了解下歐洲這邊。目前我?guī)仔r(shí)刷一次，能刷出來的都是同樣的一個(gè)新倉，頭程比熱門貴1/3，我試過重新開始工作流、取消工作流，刷出來的都還是同一個(gè)倉。目前是否有安全可靠的刷倉、鎖倉方式？
倒計(jì)時(shí)：
9 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
1、我們經(jīng)常測試鎖倉，和卡倉庫，尺寸和分倉關(guān)系不大（服務(wù)商卡倉庫也無視尺寸的，這個(gè)也可以佐證），準(zhǔn)確來說是尺寸會(huì)影響倉庫（因?yàn)樾畔⒆儎?dòng)了），但是沒有特定尺寸對應(yīng)特定倉庫的?？▊}庫這個(gè)真的是概率和運(yùn)氣的問題，只能不斷的切換尺寸，發(fā)貨數(shù)量，以及發(fā)貨地址，以及合并經(jīng)常分到美西的鏈接一起發(fā)貨，這些都可以去測試，但是今年亞馬遜改了幾次系統(tǒng)了，卡倉庫很難卡了（不僅僅是我們，服務(wù)商也難卡）。自己卡就辛苦的，不斷去測試。省時(shí)省力就找服務(wù)商去安排，幾十塊錢。
2、最近亞馬遜特別關(guān)注配送時(shí)間，亞馬遜物流多目的地計(jì)劃，新出來的商品搜索表現(xiàn)這個(gè)模塊，細(xì)分到不同時(shí)效對應(yīng)的配送速度，以及FBA也在強(qiáng)調(diào)說通過分配倉庫以方便更快的發(fā)貨給顧客（之前也有說）等等說明系統(tǒng)更加重視配送度了，現(xiàn)在搜索結(jié)果也是更加“千人前面”，所以有時(shí)候按照系統(tǒng)分配的倉庫不一定是一個(gè)壞事，可能有利于搜索結(jié)果，和提高顧客的購物體驗(yàn)/商品轉(zhuǎn)化率。后續(xù)有條件的話，也可以適當(dāng)?shù)陌l(fā)一下系統(tǒng)分配的倉庫。
再者, 即使分倉了,亞馬遜也會(huì)根據(jù)顧客需求把產(chǎn)品調(diào)到其它倉庫, 這樣可能導(dǎo)致的結(jié)果就是亞馬遜要調(diào)你的產(chǎn)品到A倉庫，你的目標(biāo)倉庫是B倉庫．這樣產(chǎn)品一直轉(zhuǎn)運(yùn)中，上架會(huì)很慢．
合規(guī)的方法就是不斷的刷倉庫（幾率很低），或者找AGL去鎖倉，fws鎖倉有風(fēng)險(xiǎn)，近期不要去嘗試。
匿名用戶
贊同來自:
1、我們經(jīng)常測試鎖倉，和卡倉庫，尺寸和分倉關(guān)系不大（服務(wù)商卡倉庫也無視尺寸的，這個(gè)也可以佐證），準(zhǔn)確來說是尺寸會(huì)影響倉庫（因?yàn)樾畔⒆儎?dòng)了），但是沒有特定尺寸對應(yīng)特定倉庫的。卡倉庫這個(gè)真的是概率和運(yùn)氣的問題，只能不斷的切換尺寸，發(fā)貨數(shù)量，以及發(fā)貨地址，以及合并經(jīng)常分到美西的鏈接一起發(fā)貨，這些都可以去測試，但是今年亞馬遜改了幾次系統(tǒng)了，卡倉庫很難卡了（不僅僅是我們，服務(wù)商也難卡）。自己卡就辛苦的，不斷去測試。省時(shí)省力就找服務(wù)商去安排，幾十塊錢。
2、最近亞馬遜特別關(guān)注配送時(shí)間，亞馬遜物流多目的地計(jì)劃，新出來的商品搜索表現(xiàn)這個(gè)模塊，細(xì)分到不同時(shí)效對應(yīng)的配送速度，以及FBA也在強(qiáng)調(diào)說通過分配倉庫以方便更快的發(fā)貨給顧客（之前也有說）等等說明系統(tǒng)更加重視配送度了，現(xiàn)在搜索結(jié)果也是更加“千人前面”，所以有時(shí)候按照系統(tǒng)分配的倉庫不一定是一個(gè)壞事，可能有利于搜索結(jié)果，和提高顧客的購物體驗(yàn)/商品轉(zhuǎn)化率。后續(xù)有條件的話，也可以適當(dāng)?shù)陌l(fā)一下系統(tǒng)分配的倉庫。
再者, 即使分倉了,亞馬遜也會(huì)根據(jù)顧客需求把產(chǎn)品調(diào)到其它倉庫, 這樣可能導(dǎo)致的結(jié)果就是亞馬遜要調(diào)你的產(chǎn)品到A倉庫，你的目標(biāo)倉庫是B倉庫．這樣產(chǎn)品一直轉(zhuǎn)運(yùn)中，上架會(huì)很慢．
合規(guī)的方法就是不斷的刷倉庫（幾率很低），或者找AGL去鎖倉，fws鎖倉有風(fēng)險(xiǎn)，近期不要去嘗試。