社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon A店鋪的ASIN想要轉移到B店鋪銷售，如...
A店鋪的ASIN想要轉移到B店鋪銷售，如何盡可能的降低風險？比如違規(guī)掛鏈接或者掛店鋪，如何避免？
發(fā)帖3次
被置頂2次
被推薦0次
質量分0星
回帖互動47次
歷史交流熱度26.23%
歷史交流深度0%
背景：
1、A店鋪只有一個ASIN，日銷量1W美元，BS第一，評價基礎都好。
2、A店鋪的注冊公司的法人關系破裂，目前還能配合，但是以后不一定。
3、這個ASIN推起來的成本非常高，大約花了400個W，除非萬不得已，不想換店鋪重新推。
?
我目前想到的方案：
1、B店鋪跟賣A店鋪；2、A公司的品牌轉移到B公司名下；3、A店鋪撤銷品牌備案；4、B店鋪提交品牌備案。5、A店鋪徹底關閉掉。
通過以上4步把ASIN轉移到B店鋪。
?
我的問題：
1、這個過程有沒有來自亞馬遜的風險？比如違規(guī)掛鏈接或者掛店鋪，如何避免？
2、A店鋪的法人有沒有辦法惡意操作，把B店鋪給掛掉？
3、除了我想到的方案，還有沒有其他可行的辦法？
1、A店鋪只有一個ASIN，日銷量1W美元，BS第一，評價基礎都好。
2、A店鋪的注冊公司的法人關系破裂，目前還能配合，但是以后不一定。
3、這個ASIN推起來的成本非常高，大約花了400個W，除非萬不得已，不想換店鋪重新推。
?
我目前想到的方案：
1、B店鋪跟賣A店鋪；2、A公司的品牌轉移到B公司名下；3、A店鋪撤銷品牌備案；4、B店鋪提交品牌備案。5、A店鋪徹底關閉掉。
通過以上4步把ASIN轉移到B店鋪。
?
我的問題：
1、這個過程有沒有來自亞馬遜的風險？比如違規(guī)掛鏈接或者掛店鋪，如何避免？
2、A店鋪的法人有沒有辦法惡意操作，把B店鋪給掛掉？
3、除了我想到的方案，還有沒有其他可行的辦法？
倒計時：
11 個回復
應如是 - 天助自助者
贊同來自: roarhorse
2.當完成第一點的操作之后，且商標持有人也轉移給B公司之后，鏈接的編輯權?申訴權?基本就在B店鋪上了。但這個時候還有一個潛在風險，商品編碼控制權，比如你這個鏈接原本是用A公司的UPC/EAN上架的話，那需要有A公司的商品編碼授權證明，否則以后存在的一個雷：這個鏈接因為商品編碼觸發(fā)審核，需要審核你商品編碼的合規(guī)性的時候，你的審核文件就會很被動了。當然如果你是UPC豁免創(chuàng)建的話，那就不存在這個問題。
另外一個風險就是，你B店鋪是被A店鋪授權的，以后A店鋪即便撤銷品牌備案，后續(xù)A店鋪如果違規(guī)凍結的話，會有小概率品牌關聯(lián)到你B店鋪，這個時候你需要進行品牌關聯(lián)申訴，證明你和A公司的業(yè)務終止合作證明?包括合同、流水記錄等等。
3.其他的方案，就是無授權跟賣銷售了（避免品牌關聯(lián)風險），比如：
A.直接把鏈接品牌名改為新標，然后新店鋪備案新標，進行跟賣。這個方法就是那種篡改僵尸鏈接品牌名跟賣合并的操作思路。這個操作的風險在于鏈接品牌名變更的違規(guī)風險，你是BSR鏈接，不建議用這個方法。
B.用TM標隔離大號的R標，以經銷商隔離TM標授權，也就是進行品牌授權的同時，降低品牌關聯(lián)風險，操作細節(jié)參考附件。
如果你品牌終止合作?品牌關聯(lián)申訴的證據鏈準備足夠充分，可以不用考慮無授權的操作，因為無授權雖然降低品牌關聯(lián)風險，同時也會增加其他方面的潛在隱患。