社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 請(qǐng)教一下汽配oe件模式，剛?cè)肫湫“?。?..
請(qǐng)教一下汽配oe件模式，剛?cè)肫湫“?。我本身是做精品的模式，都是先虧錢再盈利，現(xiàn)在想嘗試鋪貨的這種模式。想請(qǐng)教一下我的這個(gè)想法是否合理？
發(fā)帖9次
被置頂6次
被推薦3次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)60次
歷史交流熱度20.18%
歷史交流深度0%
目前我是剛?cè)肫鋙e件（oe件的意思是產(chǎn)品無(wú)法做差異化，比如：車窗升降機(jī)，發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸套，專車專用）的小白，想請(qǐng)教大家關(guān)于模式的問(wèn)題。
我個(gè)人是這么預(yù)估的。
1：我目前選品的產(chǎn)品都是競(jìng)爭(zhēng)很小的冷門產(chǎn)品，鋪貨模式。
目前選了50多個(gè)產(chǎn)品。
備貨都是每個(gè)產(chǎn)品10個(gè)左右測(cè)試。
2：市場(chǎng)第一名月銷量50-100單左右，競(jìng)品大概在5-10個(gè)內(nèi)。
3：客單價(jià)10美金。
我預(yù)估0.4美金cpc。
假設(shè)10%的轉(zhuǎn)化率。
4美金廣告。
剩下6美金。
減去配送費(fèi)和傭金，配送費(fèi)預(yù)估3美金，傭金1.5美金。
剩下1.5美金。
差不多能盈虧平衡。
4：我想的比較簡(jiǎn)單，上架不保證能賺錢，保證盈虧平衡我就極度的滿意了。
我本身是做精品的模式，都是先虧錢再盈利，現(xiàn)在想嘗試鋪貨的這種模式。
想請(qǐng)教一下我的這個(gè)想法是否合理。
5：如果不合理請(qǐng)問(wèn)真實(shí)的情況是怎么樣的。
萬(wàn)分感激！
我個(gè)人是這么預(yù)估的。
1：我目前選品的產(chǎn)品都是競(jìng)爭(zhēng)很小的冷門產(chǎn)品，鋪貨模式。
目前選了50多個(gè)產(chǎn)品。
備貨都是每個(gè)產(chǎn)品10個(gè)左右測(cè)試。
2：市場(chǎng)第一名月銷量50-100單左右，競(jìng)品大概在5-10個(gè)內(nèi)。
3：客單價(jià)10美金。
我預(yù)估0.4美金cpc。
假設(shè)10%的轉(zhuǎn)化率。
4美金廣告。
剩下6美金。
減去配送費(fèi)和傭金，配送費(fèi)預(yù)估3美金，傭金1.5美金。
剩下1.5美金。
差不多能盈虧平衡。
4：我想的比較簡(jiǎn)單，上架不保證能賺錢，保證盈虧平衡我就極度的滿意了。
我本身是做精品的模式，都是先虧錢再盈利，現(xiàn)在想嘗試鋪貨的這種模式。
想請(qǐng)教一下我的這個(gè)想法是否合理。
5：如果不合理請(qǐng)問(wèn)真實(shí)的情況是怎么樣的。
萬(wàn)分感激！
倒計(jì)時(shí)：
8 個(gè)回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來(lái)自:
總的廣告花費(fèi)占比很看你到時(shí)候的自然權(quán)重，如果悲觀點(diǎn)，自然權(quán)重占比低，意味著你的廣告花費(fèi)占比也是40%左右，你還需要折扣費(fèi)的吧？除非10美元裸價(jià)可以正常出單。
而且新品上架，0.4的出價(jià)，跑出曝光/點(diǎn)擊也是存在難度的，cpc一旦被拉高，轉(zhuǎn)化率還是10%的話，acos會(huì)更加難看。
?所以你的想法也不是不合理，只是存在風(fēng)險(xiǎn)而已，起碼廣告acos測(cè)算出來(lái)的結(jié)果就比較有風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于測(cè)款而言，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還是比較可控的。
到時(shí)候引流手段建議多元一點(diǎn)，過(guò)于依靠cpc廣告一種引流手段，對(duì)于低客單價(jià)的產(chǎn)品，存在天然的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來(lái)自:
總的廣告花費(fèi)占比很看你到時(shí)候的自然權(quán)重，如果悲觀點(diǎn)，自然權(quán)重占比低，意味著你的廣告花費(fèi)占比也是40%左右，你還需要折扣費(fèi)的吧？除非10美元裸價(jià)可以正常出單。
而且新品上架，0.4的出價(jià)，跑出曝光/點(diǎn)擊也是存在難度的，cpc一旦被拉高，轉(zhuǎn)化率還是10%的話，acos會(huì)更加難看。
?所以你的想法也不是不合理，只是存在風(fēng)險(xiǎn)而已，起碼廣告acos測(cè)算出來(lái)的結(jié)果就比較有風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于測(cè)款而言，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還是比較可控的。
到時(shí)候引流手段建議多元一點(diǎn)，過(guò)于依靠cpc廣告一種引流手段，對(duì)于低客單價(jià)的產(chǎn)品，存在天然的風(fēng)險(xiǎn)隱患。