社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 請教各位大麥。產(chǎn)品一直被投訴問題,吃了4...
請教各位大麥。產(chǎn)品一直被投訴問題,吃了4次績效!同樣也有很多賣家在賣就沒有被投訴,不清楚是標(biāo)題原因還是什么原因。原因。目前這個品4月被投訴3次下架,現(xiàn)在又被投訴了一次。還有幾百個庫存,請教一下各位
?
但是同樣也有很多賣家在賣就沒有被投訴,不清楚是標(biāo)題原因還是什么原因。目前這個品4月被投訴3次下架,現(xiàn)在又被投訴了一次。還有幾百個庫存,請教一下各位這種情況該如何去處理和規(guī)避被投訴問題。 再次新手小麥感激不盡!
8 個回復(fù)
Vae - 廣告、精細化運營。公眾號:VAE運營樂享圈
贊同來自:
?
我們一開始和你想的一樣,也有考慮過競品惡搞的,但是去做體檢查投訴訂單,沒有發(fā)現(xiàn)明顯被惡搞的痕跡。而且惡搞一般不會選擇用這個方式,因為這種方式的惡搞效果是很低的,大多數(shù)都可以申訴的。主推的產(chǎn)品,從數(shù)據(jù)來看,我們也是投訴頻率更高。但是我們也對比了同類的一些數(shù)據(jù),我們認為亞馬遜不是直接按一定比例發(fā)警告的(比如,非固定滿足多少個投訴就會觸發(fā)一次投訴),主推SKU我們認為是訂單多,被警告的幾率會更大。
?
另外關(guān)于商品狀況投訴我在峰會特地問過賬戶狀況團隊的經(jīng)理,他們說如果以“承認”的角度,和放在后臺不消除績效,影響都是一樣的(為了嚴謹性,后面我又找了另一個賬戶狀況經(jīng)理,結(jié)果是一樣的),這個可以作為參考。我們也看到一些承認后面升級(二次投訴)會收到鏈接下架的警告。從邏輯上來講,“承認”意味著產(chǎn)品還是有“瑕疵的”;申訴是從誤判的角度,說明我產(chǎn)品沒有問題,是買家的問題,是亞馬遜的問題。
?
據(jù)我們的觀察,亞馬遜似乎加強對于“商品狀況質(zhì)量”這塊的把控,自從最近商品狀況頁面改革以來,收到商品狀況的投訴越來越多。我們特地做了一些測試: 1.即使你申訴過了這些投訴,后面短期內(nèi)確實也很容易來第二次申訴(個人認為買家投訴經(jīng)常有,但是亞馬遜把“買家投訴”升級了)---最近短期內(nèi)來二次投訴的比例似乎降低了 2.我們部分賬號特地測試,一個多月不去做任何申訴。一般不會遇到連續(xù)申訴(就是之前申訴完,不久又來一個投訴--但是這些一個多月不申訴的asin,收到第二次投訴的比例很少)-----注:如果收到,是以疊加更新的形式(比如第一次投訴是A產(chǎn)品,2月20日;我沒去申訴,這個產(chǎn)品今天又來投訴了,后臺還是一個投訴,但是時間更新為3月31日了)3.從選擇幾個角度申訴中,“物流角度”是申訴成功率最高的。----之前有一段時間“物流角度”失敗率也增加---但是這個成功率又恢復(fù)了