社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 被加拿大客戶索賠,平安說(shuō)加拿大不在保險(xiǎn)范...
被加拿大客戶索賠,平安說(shuō)加拿大不在保險(xiǎn)范圍。很明顯走保險(xiǎn)這條路是不通了,客戶也拿不出任何費(fèi)用憑證(至今就只有產(chǎn)品破損和孩子眼角兩個(gè)紅包的照片),我內(nèi)心當(dāng)然是覺(jué)得敲詐了。但是也不敢去激怒人家……
我們是一款兒童產(chǎn)品,上周突然有客戶通過(guò)郵件聯(lián)系(不是站內(nèi)信,是郵箱,因?yàn)槲覀儺a(chǎn)品有注冊(cè)卡)。
客戶說(shuō)孩子使用過(guò)程受傷了。叫了救護(hù)車。
仔細(xì)查看了照片后,發(fā)現(xiàn)客戶完全沒(méi)有按照我們的使用說(shuō)明書和頁(yè)面介紹去使用,產(chǎn)品帶膠,需要在平整的地方使用的,他在凹凸面使用,還提供了照片。
但是孩子畢竟還是受傷了,那么我們就讓客戶提供就醫(yī)的發(fā)票單據(jù)過(guò)來(lái),好方便進(jìn)行下一步的理賠操作。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了:
?
1,客戶稱加拿大社保很完善,叫救護(hù)車和去醫(yī)院不用花錢。所以他沒(méi)有單據(jù),卻還是希望我們進(jìn)行賠償。并且在多次拉扯后,明確提出了幾萬(wàn)元的訴求(a few ten thousand)。這里就很可疑了,就算去救護(hù)車沒(méi)花錢,醫(yī)院不給開(kāi)藥方,單子嗎?
?
2,聯(lián)系了平安,平安明確告知加拿大站點(diǎn)居然不在保險(xiǎn)范圍,說(shuō)只有美國(guó)是。。。我看了保單,只寫了店鋪損失險(xiǎn)。。。并沒(méi)有劃定站點(diǎn),提出異議后,平安回復(fù)他們是和亞馬遜美國(guó)公司簽的合同,加拿大法律不要求這個(gè),所以加拿大就是沒(méi)有。
?
基于以上情況,想請(qǐng)教一下各位大佬,怎么處理比較好?很明顯走保險(xiǎn)這條路是不通了,客戶也拿不出任何費(fèi)用憑證(至今就只有產(chǎn)品破損和孩子眼角兩個(gè)紅包的照片),我內(nèi)心當(dāng)然是覺(jué)得敲詐了。但是也不敢去激怒人家。人家動(dòng)不動(dòng)說(shuō)要起訴。
?
所以各位大佬,1,是咋回復(fù)咋處理比較好?2,他要這么多錢我無(wú)法滿足他去起訴的話,對(duì)店鋪會(huì)有什么影響?目前l(fā)isting是已經(jīng)拆開(kāi)了。
謝謝
?
祝各位2024年飛黃騰達(dá)!
8 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自:
對(duì)方既沒(méi)有安裝你的產(chǎn)品使用說(shuō)明來(lái),也不提供費(fèi)用賬單,單方面提出索賠費(fèi)用,這個(gè)本身就是不成立的,于法 于情都不合理。
對(duì)方即便起訴,你也有申訴證據(jù),對(duì)方不按產(chǎn)品使用要求來(lái),主要責(zé)任肯定不在你這里,不用太擔(dān)心,平臺(tái)也不是一刀切的,我上次有個(gè)燈具,買家反饋爆炸了,并且評(píng)論區(qū)也留下了爆炸圖,說(shuō)自己因此被炸到皮外傷,但一問(wèn)下來(lái)一樣給不了費(fèi)用證據(jù),后來(lái)我就沒(méi)回復(fù)了,目前半年過(guò)去也沒(méi)產(chǎn)生什么影響。
而且對(duì)方真的投訴有效的話,最多對(duì)你鏈接觸發(fā)審核,提供相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)材料就可以通過(guò)。對(duì)店鋪安全不會(huì)直接造成影響。
后面你就回復(fù)“請(qǐng)給到對(duì)應(yīng)的證據(jù)信息,以便我們?yōu)槟u(píng)估最佳的解決方案”。
匿名用戶
贊同來(lái)自:
對(duì)方既沒(méi)有安裝你的產(chǎn)品使用說(shuō)明來(lái),也不提供費(fèi)用賬單,單方面提出索賠費(fèi)用,這個(gè)本身就是不成立的,于法 于情都不合理。
對(duì)方即便起訴,你也有申訴證據(jù),對(duì)方不按產(chǎn)品使用要求來(lái),主要責(zé)任肯定不在你這里,不用太擔(dān)心,平臺(tái)也不是一刀切的,我上次有個(gè)燈具,買家反饋爆炸了,并且評(píng)論區(qū)也留下了爆炸圖,說(shuō)自己因此被炸到皮外傷,但一問(wèn)下來(lái)一樣給不了費(fèi)用證據(jù),后來(lái)我就沒(méi)回復(fù)了,目前半年過(guò)去也沒(méi)產(chǎn)生什么影響。
而且對(duì)方真的投訴有效的話,最多對(duì)你鏈接觸發(fā)審核,提供相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)材料就可以通過(guò)。對(duì)店鋪安全不會(huì)直接造成影響。
后面你就回復(fù)“請(qǐng)給到對(duì)應(yīng)的證據(jù)信息,以便我們?yōu)槟u(píng)估最佳的解決方案”。