社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 注意!大量賣家的評(píng)論被莫名刪除,亞瑪遜開...
注意!大量賣家的評(píng)論被莫名刪除,亞瑪遜開始大規(guī)模刪評(píng)?
馬遜政策的買家相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品評(píng)論,就很莫名其妙,過兩天說自己又收到了違反買家評(píng)論政策的警告,整的他人頭都大了。
后面問他最近做過哪些操作,他說站外測(cè)評(píng)和站內(nèi)聯(lián)系買家修改評(píng)論都做了,這個(gè)怎么說呢,就很難去評(píng)價(jià),做的這些操作都是不被亞馬遜所允許的,明確違反了亞馬遜買家評(píng)論政策,被亞馬遜監(jiān)測(cè)到肯定會(huì)被警告的。
操縱評(píng)論的行為一直以來都存在,包括向買家發(fā)放好評(píng)卡、優(yōu)惠券,通過刷屏、刪除差評(píng)等手段來影響評(píng)論,但是亞馬遜對(duì)賬戶的審查強(qiáng)度變的越來越嚴(yán)格,尤其是對(duì)操縱品論的行為,審查力度更大,可能當(dāng)時(shí)沒有及時(shí)收到郵件,但是亞馬遜給你秋后算賬,現(xiàn)在解決問題要求詳細(xì)的說明聯(lián)系的細(xì)節(jié),操作,甚至還試圖從源頭上解決操縱評(píng)價(jià)的問題。
下面跟大家分析一下違反買家評(píng)論政策的申訴步驟

這是第一次提交之后的回復(fù),要求賣家提供10條有效評(píng)論的ID,或者評(píng)論鏈接,按照要求提供,這里就是明確賣家,哪些評(píng)論是通過刷評(píng),郵箱聯(lián)系買家修改評(píng)論這種不會(huì)正當(dāng)手段得到的,提交之后,這些評(píng)論會(huì)被立刻刪除。

賬戶評(píng)級(jí)影響會(huì)變成嚴(yán)重,會(huì)收到回復(fù)郵件,讓提供受雇獲取違規(guī)評(píng)論或操縱評(píng)論的所有第三方的聯(lián)系信息,涉及到名稱,電子郵箱地址,網(wǎng)站,以及買家賬戶的身份信息,個(gè)人理解,這是通過你提交的內(nèi)容收集材料,利用網(wǎng)站,買家賬戶信息,進(jìn)行追蹤,從源頭解決問題

但是他并沒有找第三方進(jìn)行刷評(píng),沒有這辦法提供這些資料,然后就是收到了72小時(shí)警告的郵件

后面提交申訴說明沒有尋找第三方進(jìn)行操作,通過聯(lián)系賣家修改評(píng)論,說明了大致的流程,聯(lián)系的細(xì)節(jié),和內(nèi)容,然后就收到了下面的郵件

這點(diǎn)要強(qiáng)烈吐槽一下亞馬遜平臺(tái),竟然還要求提供詳細(xì)的方式,比如郵箱,什么的,這些都涉及個(gè)人以及公司的隱私了,但是你又很難受,不說服亞馬遜,提交足夠的證據(jù),他審核不給你通過。
其實(shí)這種申訴很好通過的
第一,積極的承認(rèn)錯(cuò)誤,俗話說挨打要立正,是站外測(cè)評(píng)還是站內(nèi)索評(píng),什么方法聯(lián)系到客戶的,都詳細(xì)的交代清楚。
第二,沒有S單就向亞馬遜說明自己沒有聯(lián)系過第三方,有就如實(shí)說明,老老實(shí)實(shí)的提供第三方的聯(lián)系方式和記錄。
第三,提供通過站內(nèi)聯(lián)系陳工修改的評(píng)論的review的ID,如果是通過第三方刷評(píng)就把所有的買家賬號(hào)提供出來。
第四,認(rèn)真的列舉自己會(huì)采取哪些措施去杜絕這類事件的發(fā)生,比如,加強(qiáng)員工的培訓(xùn),熟悉亞馬遜買家評(píng)論政策,等等,越有說服力越好。
現(xiàn)在亞馬遜的審核監(jiān)測(cè)力度越來越大,這些違規(guī)操作最好還是不要去做,合規(guī)化運(yùn)營(yíng)才是主流趨勢(shì)。
大家有什么問題可以在評(píng)論區(qū)交流一下,有經(jīng)驗(yàn)的大佬也可以分享下自己的經(jīng)驗(yàn)
0 個(gè)回復(fù)