社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 團隊管理 高壓力高加班所有事情運營做較高的提點VS...
高壓力高加班所有事情運營做較高的提點VS高研發(fā),高客單價運營只用做運營前后臺思考但是提點降低
以前主做20美金左右的客單價的產(chǎn)品,然后一個運營相當于一個團隊,基本從產(chǎn)品質量把控(有采購和倉庫質檢,只是運營確定標準),圖片方案(當然有美工去實現(xiàn), 不用去做圖片實現(xiàn)),到前后臺所有事項的推進(會有帶助理一起去做,但是助理需要自己培訓),操作對接都由運營去做,但是有較高的提點,但是運營確實會覺得太累,每天需要加班到很晚很晚,而且由于產(chǎn)品不具備絕對優(yōu)勢所以,其實利潤并不是很高,
現(xiàn)在轉型做高投入,高客單價的產(chǎn)品,公司在產(chǎn)品端花大量時間去研發(fā),然后投入上千萬的資本去做,做高客單價,有技術含量的產(chǎn)品(有實現(xiàn)幾款產(chǎn)品,且利潤有實現(xiàn)過一款產(chǎn)品月利潤幾十萬級別的),同時配備輔助團隊去給運營做基礎操作,做每天需要做的輔助或者重復的實現(xiàn),盡量實現(xiàn)運營只做動腦和運營端的優(yōu)化,有專門人對接產(chǎn)品質量把控,產(chǎn)品問題和產(chǎn)品開發(fā)的對接研發(fā)改進,有專門的人做圖片方案,對于新入職的運營也有標準的培訓模式,不需要老運營花太多時間去教他們等等等等等,老運營就只用去不斷的推品,已經(jīng)成功的老品會有專人輔助維護,基本讓運營實現(xiàn)了上班時間就能完成所有事,同時,運營可以不斷的推動產(chǎn)品,可以推動更多的產(chǎn)品。
但是這種模式下面,考慮到產(chǎn)品投入成本,以及輔助人員,公司其他人員都有合理的收入待遇,于是將運營的提點降低,但是根據(jù)實際情況來看,其實由于產(chǎn)品利潤更高,且能推動的產(chǎn)品更多(老產(chǎn)品一直運營拿提成)運營的收入會提升。
但是明面上運營的提點會比較低,這種情況下,如果新入職這個公司的運營來說,會不會考慮呢? 因為明面上的提點確實比外面的公司運營提點低很多,但是確實做到了運營只做思考,且產(chǎn)品基本都是有競爭優(yōu)勢,有利潤的。
25 個回復
匿名用戶
贊同來自: 下課就狂奔 、 menthe01 、 洋洋灑灑的小兔子 、 GuGu2333 、 奧利奧啊 、 小柒賺錢養(yǎng)紙片人 、 纏中說禪聊跨境 、 再過忘川河 、 積極向上 、 云不知球 、 moyell 、 誰不喜歡雞腿 更多 ?
如果日后打算單干或者做合伙的就第一種,累死累活把整個流程都走一遍,這種一般低底薪高提成,而且伴隨黑科技打法,沖業(yè)績快好拿到提成。