美國商標(biāo)類型為SERVICE MARK，不是常見的TRADE MARK，同樣有法律保護(hù)嗎？

發(fā)帖5次被置頂1次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動64次歷史交流熱度4.17% 歷史交流深度0%

美國站的19年的一個鏈接的品牌被他人搶注了，目前商標(biāo)還是TM標(biāo)階段，還沒到公示期。這個商標(biāo)我前2年就想注冊，但是服務(wù)商說這個商標(biāo)因?yàn)槊指笃放平?，大概率會被駁回，我就放棄了。
?
最近發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被一個美國人注冊了，但是他注冊的商標(biāo)類型是Type of Mark ：SERVICE MARK ，（不是我們常見的TRADE MARK），商標(biāo)類目是 041類，商標(biāo)保護(hù)內(nèi)容為：一個提供信息查詢的網(wǎng)站，網(wǎng)站的域名就是這個商標(biāo)名。

疑問點(diǎn)：

1：他注冊的商標(biāo)是服務(wù)類型的商標(biāo)，保護(hù)的是一種服務(wù)。而我在亞馬遜售賣的是一種實(shí)物產(chǎn)品，這種情況在美國法律上是否構(gòu)成侵權(quán)？（也就是服務(wù)類型商標(biāo)侵權(quán)如何界定？）比如我查到的其他服務(wù)類型商標(biāo)：WRAPPED 你們可以去美國商標(biāo)局網(wǎng)站查下這個商標(biāo)類型。

2：如果第一點(diǎn)是否定的（即不構(gòu)成侵權(quán)的情況下），那么

服務(wù)類型的商標(biāo)在亞馬遜上是否可以備案？是否可以投訴別人商標(biāo)侵權(quán)？畢竟因?yàn)閬嗰R遜出于保護(hù)自身的目的，即使在美國法律上不構(gòu)成侵權(quán)的情況下，只要任何人在亞馬遜發(fā)起投訴，亞馬遜都會先懲罰被投訴人，然后讓被投訴人自證清白。（如果第一點(diǎn)是肯定的，那么可以忽略第二點(diǎn)的疑問）

有知識產(chǎn)權(quán)方面的大神幫忙解惑下。

4 個回復(fù)

service - 虛心學(xué)習(xí)

他的商標(biāo)是服務(wù)類型的話，那就是35到45類，你的是商品類型，是1到34類，商標(biāo)侵權(quán)的界定是
?
他注冊的35-45類，那他注冊的那個類目肯定是受保護(hù)的，但是不同的類目就不一定受保護(hù)，也就是不一定構(gòu)成侵權(quán)，侵不侵權(quán)這個是有一個會不會給消費(fèi)者混淆的一個判定，就是站在消費(fèi)者的角度，如果你的產(chǎn)品和他的服務(wù)有特定聯(lián)系，造成了消費(fèi)者的混淆，以為你的產(chǎn)品是他提供的，這才構(gòu)成侵權(quán)，比如WRAPPED 的42類是提供一個技術(shù)網(wǎng)站，使用戶能夠保存他們的音樂偏好以供將來播放音樂，那你的產(chǎn)品是剪刀，顯然這不會構(gòu)成混淆，就不存在侵權(quán)，即使對方成功投訴了你，
?
商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費(fèi)對象、銷售渠道的，一般認(rèn)定為會造成混淆，但商品的原料、生產(chǎn)企業(yè)等因素，能夠明顯表明商品的來源，就不會使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)
?
2：如果第一點(diǎn)是否定的（即不構(gòu)成侵權(quán)的情況下），那么
?
可以備案，可以投訴，如果投訴成功，你可以以類目不同，不造成混淆去以誤判的形式申訴，對方目前是TM標(biāo)，R標(biāo)之前大概率是會投訴不成功的，且他這個商標(biāo)能不能注冊成功也是個疑問