那些賣的好的seller,他們的產(chǎn)品無論留評率還是產(chǎn)品分數(shù)都顯著高于同類甚至是其它賣家同樣的產(chǎn)品。他們是怎么解決的呢？

發(fā)帖5次被置頂0次被推薦0次質(zhì)量分1星回帖互動15次歷史交流熱度0.65% 歷史交流深度0%

作為Amazon seller, Review問題是一定要解決的。早幾年的話，不是問題，折扣送就可以，要多少有多少，而且還都是verfied的。大麥很多都有自己的user group。把這些人組織起來，效率更高。
?
目前折扣送是拿不到verfied了，但是你看那些賣的好的seller,他們的產(chǎn)品無論留評率還是產(chǎn)品分數(shù)都顯著高于同類甚至是其它賣家同樣的產(chǎn)品。他們是怎么解決的呢？
?
這里我說說我知道的幾種方式（只討論獲得verfied review），其實也沒什么神秘的，這里總結(jié)一下實施的難度以及是否違規(guī)。大家可以結(jié)合自己的情況選擇使用
?
1、產(chǎn)品里加索評卡片，發(fā)索評郵件?
?實施難度：*
?是否違規(guī)：違規(guī)
大多數(shù)軟件都能實現(xiàn)自動發(fā)送索評郵件，在包裝里放一張卡或者直接給用戶寄信都不難實現(xiàn)。只能說這是一種被動索評。因為留不留評論你控制不了。另外，這樣做其實也是違反TOS的。長期積累review有效果，但想用來維護分數(shù)就難了。
?
2、社交媒體找人評測，PP返現(xiàn)或者返購物卡
實施難度：***
是否違規(guī)：違規(guī)
這個方法大家都在用，但一是違規(guī)，而是效率太低。一是賣家與買家之間有信任問題，二是目前買家不好控制，很多多賬號拿產(chǎn)品，騙子也很多。
?
3、FBMS單
實施難度：****
是否違規(guī)：違規(guī)
FBM的方式刷銷量現(xiàn)在基本無用，但留review,成功率還是有的，不過風險也大，S單也需要技巧。不是所有賣家都能掌握。大部分賣家都是尋找第三方刷，靠譜的不多。
?
4、FBAS單
實施難度：*****
是否違規(guī)：違規(guī)
現(xiàn)在談論最多的方式了，難度絕對最高，因為要解決很多技術(shù)問題，有能力自己把這些問題都解決的賣家太少了。但真刷起來，review真的是隨心所欲。這個方法無論從任何角度都是違規(guī)，風險當然也最大，回報也最大。
?
5、自己的user group刷
?
實施難度：******
是否違規(guī)：違規(guī)
?
這個方法，我想說的是，大部分大賣在用，以前都是有自己的power user群體，新政策出來就變成返現(xiàn)S單了。一般除了產(chǎn)品免費，還會給予留評人2-3美金的報酬。赤裸裸的違規(guī)。與小麥自己去社交媒體找人刷不同，自己培養(yǎng)出來的人更可靠，更忠實，更好操作。除了留評，還能按照要求進行搜索，加購，加wish list等操作。?
難度當然最大，首先建立龐大的用戶群體不是一朝一夕的事情，如何讓這些power user對你的品牌保持忠誠，提高粘性，如何組織，發(fā)展評測人員，都不是中小賣家短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。
?
6、Amazon early review program
實施難度：*
是否違規(guī)：合規(guī)
?
不多說了，S單軍團的正規(guī)軍，只許州官放火，不許百姓點燈的完美典范。
?
綜上所述，對于大多數(shù)產(chǎn)品，想要穩(wěn)定增加review，長期將產(chǎn)品星級保持在平均水準以上，不違規(guī)基本不可能。
究竟是amazon應該反思還是我等賣家反思，是一個問題。