社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon review的評級是怎么計(jì)算的？
review的評級是怎么計(jì)算的？
發(fā)帖21次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動83次
歷史交流熱度13.1%
歷史交流深度0%
我是按 （1星*1+2星*2+3星*3+4星*4+5星*5）/總review數(shù)量。
但是查看了我們自己的幾個listing，發(fā)現(xiàn)有的計(jì)算結(jié)果會比前臺顯示的高？我們算出來是4.4星前臺只有4.2星。
去掉所有的非VPreview，結(jié)果也和前臺不一樣。
但是查看了我們自己的幾個listing，發(fā)現(xiàn)有的計(jì)算結(jié)果會比前臺顯示的高？我們算出來是4.4星前臺只有4.2星。
去掉所有的非VPreview，結(jié)果也和前臺不一樣。
倒計(jì)時(shí)：
10 個回復(fù)
icarer - 有什么是一包辣條不能解決的事兒
贊同來自: 簡安然 、 Will包包大人
亞馬遜總體的計(jì)算評分并沒有變化太多，只是非VP的評論有時(shí)候也會計(jì)入評分，這是在評論數(shù)量低于10個之前的情況會有，因?yàn)橐粋€非VP的評論占據(jù)了10%以上的比重，是會計(jì)算入評分的，本仙女是遇到過這個情況。給大家做個參考。實(shí)際的大家可以多多觀察自己的listing的評分情況哦。
?
說到這個圖片的評分，大概計(jì)算了一下，后面一個17個評論的評分。細(xì)心的本仙女發(fā)現(xiàn)了安然的listing至少是有刷了3個以上的直評吧 哈哈。
然后是后面17個的計(jì)算結(jié)果。如下：
5星 9個
4星 4個
3星 1個
2星 1個
1星 2個
好，總共17個沒錯吧。然后我們計(jì)算一下總體平均分得到的是68/17=4.0是吧。
OK。細(xì)心的本仙女在開始是不是提到了非VP計(jì)入評分，由此可得到的有意思的結(jié)果是，17個評價(jià)的賣家有一個1星的差評是非VP的標(biāo)識，為什么就不說了，該評價(jià)是不計(jì)入平均分的啦。所以最終的評分應(yīng)該是67/17=3.9411。最終的顯示的是3.9.沒毛病的四舍五入。嘻嘻。(PS,雖然非VP評分不計(jì)入評分，但是總數(shù)還是不變的，這個還有待考究。我再去多看看幾個產(chǎn)品，有誰看到有錯的歡迎指出。小女子定會改過）
?
順帶的是樓主可以把你的產(chǎn)品評分情況貼出來，給大家參考參考，也可以看下我瞎說的對不對，不對的地方請大家原諒本仙女。希望我的回答對你有所幫助。大家少走幾個坑，我就覺得非常高興了。溜了溜了
------------------------我是分界線--------------------------------------------------------
更新：?
哈哈，在對一個listing的評分進(jìn)行再次驗(yàn)證之后，我得出了一個結(jié)論，希望給大家一點(diǎn)啟示。
先給結(jié)果：計(jì)分不計(jì)數(shù)，計(jì)數(shù)不計(jì)分。
這個listing有1個一星非VP 1個三星非VP。
149/43=3.465四舍五入3.5
結(jié)論：
計(jì)分不計(jì)數(shù)：評價(jià)數(shù)量低于10個的時(shí)候非VP評價(jià)會計(jì)入總分，就是星級總和。
計(jì)數(shù)不計(jì)分：評價(jià)數(shù)量高于10個的時(shí)候，非VP評價(jià)會計(jì)入總數(shù)，但不計(jì)入星級總和。
?
大家可以看17個評價(jià)的listing和我提供的listing評分進(jìn)行查看。本仙女是覺得沒毛病，但是求打臉一波。
蟹蟹！有用就給我點(diǎn)贊唄，畢竟分析也不容易，唉！