社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜廣告競價策略問題;固定競價,只降低...
亞馬遜廣告競價策略問題;固定競價,只降低,提高或降低,如果選擇了動態(tài)提高或降低,我應該降低我的出價嗎?還是保持不動呢?
?
如果選擇了動態(tài)提高或降低,我應該降低我的出價嗎?還是保持不動呢?目前已經(jīng)將競價策略改為了只降低,剛改完的幾天出單很不錯,這幾天在高峰期廣告點擊明顯下降,不確定是什么原因,請各位大佬賜教
跨境電商人的科學世界,
真知、灼見,
喜悅或快意的君子之爭。
見智慧,見性情。
本站原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸作者和知無不言共同所有,未經(jīng)本站許可,禁止以任何形式轉(zhuǎn)載。
11 個回復
迷途大叔 - 醉舞經(jīng)閣半卷書,坐井說天闊
贊同來自: zwby1999 、 小泥巴168 、 julie1042 、 小仙女的飼養(yǎng)員 、 愛探路的小蝸牛 、 跨境newbie 、 EmeraldFlowers 、 小忙忙要加油 更多 ?
?
(1)首先是在于對于亞馬遜官方解讀,認真的讀一下這幾個競價方式的解釋,要深入去理解并能夠和你的業(yè)務對應起來,這一點非常重要。就拿我們團隊來說,也有部分同事對于競價策略是模糊的,CPC扣費的范圍是模糊的。
?
(2)通常來說,固定競價的曝光是最大的,我理解在新品投放廣告的時候,沒有數(shù)據(jù)積累的時候用固定競價比較合適,這個階段你是數(shù)據(jù)在積累的階段,需要大量曝光和穩(wěn)定的點擊和轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)。只降低是通過亞馬遜的算法更偏向于CPC降低從而達到Acos的降低;提高和降低通過亞馬遜算法偏向于轉(zhuǎn)化率,在成交可能性變大的時候,通過調(diào)整bid去獲得轉(zhuǎn)化。這都是基于邏輯推斷,但是如果情況并非按照邏輯來發(fā)展,那改變競價策略就是不對的,或者暫時不合適。
?
(3)對于有了一定的基礎,比如廣告數(shù)據(jù)積累了不少,否定添加、review及權(quán)重積累了一些后,這時候通過動態(tài)競價去調(diào)整廣告,可能會更有價值,這時候亞馬遜會根據(jù)你的歷史數(shù)據(jù)來動態(tài)調(diào)整,會更精確一些。至于是采用只降低,還是提高和降低,要看你的目的,怎么樣才劃算。
?
(4)關于在改變競價策略時改變bid,這個問題沒有標準答案的,最終任何一種改變都需要結(jié)果驗證你的想法對不對。我的建議任何時候改變最好是只有唯一變量,不要同時多個變量摻雜進來,你無法分清楚是哪一個變量起了作用。
迷途大叔 - 醉舞經(jīng)閣半卷書,坐井說天闊
贊同來自: zwby1999 、 小泥巴168 、 julie1042 、 小仙女的飼養(yǎng)員 、 愛探路的小蝸牛 、 跨境newbie 、 EmeraldFlowers 、 小忙忙要加油 更多 ?
?
(1)首先是在于對于亞馬遜官方解讀,認真的讀一下這幾個競價方式的解釋,要深入去理解并能夠和你的業(yè)務對應起來,這一點非常重要。就拿我們團隊來說,也有部分同事對于競價策略是模糊的,CPC扣費的范圍是模糊的。
?
(2)通常來說,固定競價的曝光是最大的,我理解在新品投放廣告的時候,沒有數(shù)據(jù)積累的時候用固定競價比較合適,這個階段你是數(shù)據(jù)在積累的階段,需要大量曝光和穩(wěn)定的點擊和轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)。只降低是通過亞馬遜的算法更偏向于CPC降低從而達到Acos的降低;提高和降低通過亞馬遜算法偏向于轉(zhuǎn)化率,在成交可能性變大的時候,通過調(diào)整bid去獲得轉(zhuǎn)化。這都是基于邏輯推斷,但是如果情況并非按照邏輯來發(fā)展,那改變競價策略就是不對的,或者暫時不合適。
?
(3)對于有了一定的基礎,比如廣告數(shù)據(jù)積累了不少,否定添加、review及權(quán)重積累了一些后,這時候通過動態(tài)競價去調(diào)整廣告,可能會更有價值,這時候亞馬遜會根據(jù)你的歷史數(shù)據(jù)來動態(tài)調(diào)整,會更精確一些。至于是采用只降低,還是提高和降低,要看你的目的,怎么樣才劃算。
?
(4)關于在改變競價策略時改變bid,這個問題沒有標準答案的,最終任何一種改變都需要結(jié)果驗證你的想法對不對。我的建議任何時候改變最好是只有唯一變量,不要同時多個變量摻雜進來,你無法分清楚是哪一個變量起了作用。