社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品被投訴產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝版權(quán)侵權(quán)，沒收到...
產(chǎn)品被投訴產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝版權(quán)侵權(quán)，沒收到版權(quán)號(hào)，經(jīng)過自己一些排疑，目前可疑的是產(chǎn)品跟投訴方圖案部分相似，說明書80%相似，經(jīng)過copyright網(wǎng)站查詢沒有查詢到圖片相關(guān)版權(quán)，這種怎么申訴比較好？
發(fā)帖7次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)121次
歷史交流熱度11.54%
歷史交流深度0%
投訴方是美國(guó)人，投訴方給到的證據(jù)是他品牌的亞馬遜旗艦店的網(wǎng)址。
經(jīng)過自己一些排疑，目前可疑的是產(chǎn)品跟投訴方圖案部分相似，說明書80%相似，經(jīng)過copyright網(wǎng)站查詢沒有查詢到圖片相關(guān)版權(quán)，但無法確定說明書的版權(quán)。
現(xiàn)在后臺(tái)申訴渠道只有兩個(gè)：
1. 3個(gè)問題勾選承認(rèn)提交。（改版了不知道那里寫POA）
?
2. 反投訴。這里因?yàn)樽约哼€無法確定到對(duì)方的版權(quán)信息，對(duì)方又是美國(guó)人，要是DMCA他真去上訴了，那是不是就沒救了？
我這邊包裝是自己設(shè)計(jì)，一小部分圖案與投訴方相似，但是那個(gè)圖案能確定對(duì)方不是制作者，是可公用圖案。
?
希望知友能幫忙分析一下，萬分感謝。
經(jīng)過自己一些排疑，目前可疑的是產(chǎn)品跟投訴方圖案部分相似，說明書80%相似，經(jīng)過copyright網(wǎng)站查詢沒有查詢到圖片相關(guān)版權(quán)，但無法確定說明書的版權(quán)。
現(xiàn)在后臺(tái)申訴渠道只有兩個(gè)：
1. 3個(gè)問題勾選承認(rèn)提交。（改版了不知道那里寫POA）
?
2. 反投訴。這里因?yàn)樽约哼€無法確定到對(duì)方的版權(quán)信息，對(duì)方又是美國(guó)人，要是DMCA他真去上訴了，那是不是就沒救了？
我這邊包裝是自己設(shè)計(jì)，一小部分圖案與投訴方相似，但是那個(gè)圖案能確定對(duì)方不是制作者，是可公用圖案。
?
希望知友能幫忙分析一下，萬分感謝。
倒計(jì)時(shí)：
10 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: watermelon999 、 知不道 、 DurantCM 、 西蒙
?
因?yàn)檫@個(gè)問題很流氓，所以留有空間，也就是你可以反通知，大概意思就是我沒侵權(quán)。有種你去告我，只要對(duì)方兩周內(nèi)沒有去告。亞馬遜就會(huì)幫你恢復(fù)鏈接。
?
基于以上，對(duì)方是個(gè)美國(guó)人。相對(duì)于中國(guó)人來說真的注冊(cè)版權(quán)的可能性比較大，但是一次起訴。所需費(fèi)用至少1.5-2W美元。你可以判斷對(duì)手是否愿意出這筆錢來告你。就可以決定是否要反通知。