亞馬遜有沒有流量坑位這么一說？比如我所在的類目投3萬廣告費/月就能到前100名，那我就先投3萬，占據(jù)了前100名坑位，然后我慢慢把廣告費降下來，排名能夠保持的住嗎？或者還有什么方法保持這個排名嗎？

發(fā)帖44次被置頂5次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動143次歷史交流熱度12.61% 歷史交流深度0%

有個疑問，亞馬遜有沒有流量坑位這么一說？,比如我所在的類目投3萬廣告費/月就能到前100名，那我就先投3萬，占據(jù)了前100名坑位，然后我慢慢把廣告費降下來，排名能夠保持的住嗎？或者還有什么方法保持這個排名嗎？

20 個回復

匿名用戶

贊同來自: Xiaowow 、 年少輕狂 、 yitian5039 、我在洞庭湖邊

我們?nèi)ツ晷碌陱?沖上四級類目品牌TOP1 ，客單價29.? 比同行高30%以上。
黑五2萬單。? 12月份銷量是第二名的2倍。
這個過程中S單測評全都沒搞。一路廣告沖榜上去的。
?
以我的經(jīng)驗看，根本不存在流量坑位。
只存在受歡迎的產(chǎn)品和不受歡迎的產(chǎn)品。
選品-測款找出最具潛力的產(chǎn)品才是最重要的。
?
我們同款產(chǎn)品有16色的SKU，只有3款是爆款。只有這三款能去搶C位。
其中四五款是給C位推多久都白搭的，只能充當輔助產(chǎn)品。
?
同行呢? 在一年時間內(nèi)? ?隕落了3個早期頭部大賣。
如果說有這種流量坑位，那么這三個不可能會隕落。
他們?nèi)齻€隕落的原因我們都知道，
一個是產(chǎn)品質(zhì)量大面積出問題導致三個月內(nèi)跌出一線梯隊，
另一個是一直使用卡片$10刀~$20受賄索評。他雖然沒被亞馬遜抓死。但是這個過程中忽略了產(chǎn)品迭代，導致產(chǎn)品日落西山。
最后一個比較可惜，是個工廠，他們產(chǎn)品質(zhì)量其實要比我們的還好，屬于行業(yè)巔峰吧（主產(chǎn)品評價接近2000評分4.9穩(wěn)定）他們也是不S單，但是他們沒有專職的運營人員，行業(yè)競爭風向大變之時他沒有調(diào)整產(chǎn)品迭代。隕落的非常可惜。可以這樣講他們工廠但凡有個專職運營，短期內(nèi)沒人可以撼動他的TOP1地位。據(jù)說他們老客戶返單率超過15%? 只不過因為產(chǎn)品迭代和市場行情變化，他們獲取新客源的能力明顯不足。
?
這三個同行早期都占據(jù)了所謂的C位，一年多的時間就被淘汰出前10，銷量從之前跟TOP前3平起平坐到當前只有TOP前3的30%? 這三位沒有一個砸不起每天5000刀廣告的。
?
對的產(chǎn)品? 不但廣告砸的出去，還能砸的震天響，你不但容易獲取C位還能相對容易保住C位，把產(chǎn)品做成常青樹，無論行情怎么變你隨機應變就是了，即便寒冬來了餓死同行? 但卻餓不死你，那就是勝利。
?
錯的產(chǎn)品? 不但廣告難以砸出去，即便硬砸出去也是石沉大海連個水花都看不見。它也是根本上不去C位，即便低價螺旋+猛砸廣告猛做騷操作猛做違規(guī)操作臨時沖上C位，也會曇花一現(xiàn)很快跌下神壇。沒卵用，扶不上墻的劉阿斗。
?
最容易理解的就是手機行業(yè)
智能手機起勢的時候，你即便是諾基亞一天砸5000萬廣告費給老年機你照樣也搞不到C位。
?
對的產(chǎn)品是順勢而為，大風起兮云飛揚。
錯的產(chǎn)品是逆勢而行，爛泥扶不上墻。
?
?
?