社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon FBA產(chǎn)品條碼item lable被亞馬...
FBA產(chǎn)品條碼item lable被亞馬遜倉庫重貼,但是貼錯,為什么要給我們重貼?
?
我就不明白了,為什么亞馬遜倉庫要給我重貼條碼?如果是掃描不出來,也沒道理啊。我們顧客很友好,幫忙把重貼的條碼撕開,拍圖給我們,我們根據(jù)圖片打印出來都能掃描。沒理由不能掃描出來啊。
?
難道是格式有問題嗎? 我們的格式如圖,就是標(biāo)題顯示不完整,沒有問題。亞馬遜倉庫給我們貼的條碼就是有完整的標(biāo)題,因?yàn)槲覀兺暾臉?biāo)題比較長,占了很大空間,那個條碼就更細(xì)長。其他沒有什么不同。
?
有沒有哪位幫忙分析一下?為什么亞馬遜倉庫要給我們重貼?而且重貼為什么不告訴我們?為什么老是貼錯?到底是我們哪里貼得不對,還是亞馬遜倉庫的基層管理閑著沒事做,讓員工要給重貼,然后員工一頓瞎搞,給我們搞錯。(真的哭死,兩個包裝都不同,ASIN也不同,為什么都不看的。。。。)
13 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: Linger18 、 xiaows 、 zzzfanren 、 一渡微塵 、 浮云一別后 、 風(fēng)吹得我想跳舞 、 Joyce22 更多 ?
?
2020.5開始陸續(xù)收到買家反饋,說收到錯誤的商品。
從買家發(fā)過來的標(biāo)簽圖片看,我們自己沒有貼錯標(biāo)簽,而是亞馬遜給重新貼了一個錯誤的標(biāo)簽。
這種情況從5月持續(xù)到7月。
當(dāng)然我也百思不得其解,亞馬遜為什么要給我們重新貼標(biāo),后來我終于想明白了!
5月開始產(chǎn)品A被貼上了產(chǎn)品B的標(biāo)簽,買家下了B,但實(shí)際出庫是A,因此A的庫存數(shù)量會異常減少!
正常操作:
基于這種考慮,我發(fā)起了A產(chǎn)品的數(shù)量調(diào)查!回復(fù)的結(jié)果是數(shù)量找到了,丟失了1個,因此只賠償1個;
A的標(biāo)簽問題也聯(lián)系庫房解決,有大概半個月的時間沒事。
好景不長,相同的問題又來了!另外一個產(chǎn)品出現(xiàn)標(biāo)簽問題;
買家下單B產(chǎn)品,收到C產(chǎn)品,從買家發(fā)過來的標(biāo)簽圖片看,又是亞馬遜給重新貼了一個錯誤的標(biāo)簽。
所以我又進(jìn)行了一次正常操作;
回復(fù)依舊是數(shù)量找到了:丟失了1個,因此只賠償1個;
本以為能徹底解決了,但是第三次發(fā)生相同問題的時候,就肯定有問題;
亞馬遜為什么要重新貼標(biāo)呢!
我當(dāng)時感覺的一些異常情況:
1. 郵件回復(fù)基本一致,相同點(diǎn)都是找到數(shù)量,只賠償1個;
2. 都是庫存數(shù)量多的SKU被重新貼標(biāo);
后來終于找到一個能說得通的理由,即是亞馬遜庫房不想賠償這個丟失的數(shù)量!
當(dāng)產(chǎn)品A發(fā)起數(shù)量調(diào)查的時候,拿了B去頂替;
當(dāng)產(chǎn)品B發(fā)起數(shù)量調(diào)查的時候,拿了C去頂替;
在我想到有可能是這一原因的時候,就再也不發(fā)起數(shù)量調(diào)查,7月之后就沒有出現(xiàn)被重新貼標(biāo)的情況!
至于5月出現(xiàn)的標(biāo)簽錯誤,是19年的時候,有發(fā)起過數(shù)量調(diào)查。具體細(xì)節(jié)不太記得了。
然后為什么數(shù)量會少了呢,大概率是亞馬遜倉庫有老鼠!
個人踩到的坑,經(jīng)驗(yàn)分享,不喜勿噴!
?