社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon FBA產(chǎn)品條碼item lable被亞馬...
FBA產(chǎn)品條碼item lable被亞馬遜倉(cāng)庫(kù)重貼，但是貼錯(cuò)，為什么要給我們重貼？
發(fā)帖3次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)64次
歷史交流熱度2.67%
歷史交流深度0%
我們的條碼大部分時(shí)間是沒有問(wèn)題的，但是不知道為什么每年都會(huì)有那么1-3次被重貼。錯(cuò)誤的條碼直接覆蓋我們對(duì)的條碼，經(jīng)常是兩個(gè)產(chǎn)品條碼對(duì)調(diào)，導(dǎo)致錯(cuò)誤。每次開case去查，客服都要去對(duì)接倉(cāng)庫(kù)，然后倉(cāng)庫(kù)處理起來(lái)特別慢。而且有時(shí)候還查不出來(lái)，庫(kù)存又被鎖定，不能賣。還不知道到底多少庫(kù)存被重貼，貼錯(cuò)了的。
?
我就不明白了，為什么亞馬遜倉(cāng)庫(kù)要給我重貼條碼？如果是掃描不出來(lái)，也沒道理啊。我們顧客很友好，幫忙把重貼的條碼撕開，拍圖給我們，我們根據(jù)圖片打印出來(lái)都能掃描。沒理由不能掃描出來(lái)啊。
?
難道是格式有問(wèn)題嗎？ 我們的格式如圖，就是標(biāo)題顯示不完整，沒有問(wèn)題。亞馬遜倉(cāng)庫(kù)給我們貼的條碼就是有完整的標(biāo)題，因?yàn)槲覀兺暾臉?biāo)題比較長(zhǎng)，占了很大空間，那個(gè)條碼就更細(xì)長(zhǎng)。其他沒有什么不同。
?
有沒有哪位幫忙分析一下？為什么亞馬遜倉(cāng)庫(kù)要給我們重貼？而且重貼為什么不告訴我們？為什么老是貼錯(cuò)？到底是我們哪里貼得不對(duì)，還是亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的基層管理閑著沒事做，讓員工要給重貼，然后員工一頓瞎搞，給我們搞錯(cuò)。（真的哭死，兩個(gè)包裝都不同，ASIN也不同，為什么都不看的。。。。）
?
我就不明白了，為什么亞馬遜倉(cāng)庫(kù)要給我重貼條碼？如果是掃描不出來(lái)，也沒道理啊。我們顧客很友好，幫忙把重貼的條碼撕開，拍圖給我們，我們根據(jù)圖片打印出來(lái)都能掃描。沒理由不能掃描出來(lái)啊。
?
難道是格式有問(wèn)題嗎？ 我們的格式如圖，就是標(biāo)題顯示不完整，沒有問(wèn)題。亞馬遜倉(cāng)庫(kù)給我們貼的條碼就是有完整的標(biāo)題，因?yàn)槲覀兺暾臉?biāo)題比較長(zhǎng)，占了很大空間，那個(gè)條碼就更細(xì)長(zhǎng)。其他沒有什么不同。
?
有沒有哪位幫忙分析一下？為什么亞馬遜倉(cāng)庫(kù)要給我們重貼？而且重貼為什么不告訴我們？為什么老是貼錯(cuò)？到底是我們哪里貼得不對(duì)，還是亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的基層管理閑著沒事做，讓員工要給重貼，然后員工一頓瞎搞，給我們搞錯(cuò)。（真的哭死，兩個(gè)包裝都不同，ASIN也不同，為什么都不看的。。。。）
倒計(jì)時(shí)：
13 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: Linger18 、 xiaows 、 zzzfanren 、 一渡微塵 、 浮云一別后 、 風(fēng)吹得我想跳舞 、 Joyce22 更多 ?
?
2020.5開始陸續(xù)收到買家反饋，說(shuō)收到錯(cuò)誤的商品。
從買家發(fā)過(guò)來(lái)的標(biāo)簽圖片看，我們自己沒有貼錯(cuò)標(biāo)簽，而是亞馬遜給重新貼了一個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)簽。
這種情況從5月持續(xù)到7月。
當(dāng)然我也百思不得其解，亞馬遜為什么要給我們重新貼標(biāo)，后來(lái)我終于想明白了！
5月開始產(chǎn)品A被貼上了產(chǎn)品B的標(biāo)簽，買家下了B，但實(shí)際出庫(kù)是A，因此A的庫(kù)存數(shù)量會(huì)異常減少！
正常操作：
基于這種考慮，我發(fā)起了A產(chǎn)品的數(shù)量調(diào)查！回復(fù)的結(jié)果是數(shù)量找到了，丟失了1個(gè)，因此只賠償1個(gè)；
A的標(biāo)簽問(wèn)題也聯(lián)系庫(kù)房解決，有大概半個(gè)月的時(shí)間沒事。
好景不長(zhǎng)，相同的問(wèn)題又來(lái)了！另外一個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)標(biāo)簽問(wèn)題；
買家下單B產(chǎn)品，收到C產(chǎn)品，從買家發(fā)過(guò)來(lái)的標(biāo)簽圖片看，又是亞馬遜給重新貼了一個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)簽。
所以我又進(jìn)行了一次正常操作；
回復(fù)依舊是數(shù)量找到了：丟失了1個(gè)，因此只賠償1個(gè)；
本以為能徹底解決了，但是第三次發(fā)生相同問(wèn)題的時(shí)候，就肯定有問(wèn)題；
亞馬遜為什么要重新貼標(biāo)呢！
我當(dāng)時(shí)感覺的一些異常情況：
1. 郵件回復(fù)基本一致，相同點(diǎn)都是找到數(shù)量，只賠償1個(gè)；
2. 都是庫(kù)存數(shù)量多的SKU被重新貼標(biāo)；
后來(lái)終于找到一個(gè)能說(shuō)得通的理由，即是亞馬遜庫(kù)房不想賠償這個(gè)丟失的數(shù)量！
當(dāng)產(chǎn)品A發(fā)起數(shù)量調(diào)查的時(shí)候，拿了B去頂替；
當(dāng)產(chǎn)品B發(fā)起數(shù)量調(diào)查的時(shí)候，拿了C去頂替；
在我想到有可能是這一原因的時(shí)候，就再也不發(fā)起數(shù)量調(diào)查，7月之后就沒有出現(xiàn)被重新貼標(biāo)的情況！
至于5月出現(xiàn)的標(biāo)簽錯(cuò)誤，是19年的時(shí)候，有發(fā)起過(guò)數(shù)量調(diào)查。具體細(xì)節(jié)不太記得了。
然后為什么數(shù)量會(huì)少了呢，大概率是亞馬遜倉(cāng)庫(kù)有老鼠！
個(gè)人踩到的坑，經(jīng)驗(yàn)分享，不喜勿噴！
?