社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 職業(yè)生涯發(fā)展 請問幫人全職代運(yùn)營全新的亞馬遜賬號,怎樣...
請問幫人全職代運(yùn)營全新的亞馬遜賬號,怎樣的薪資結(jié)構(gòu)對我來說比較合理?那個(gè)老板給我的方案是2560底薪(前期沒有提成就拿,有提成開始就拿不了)+20%毛利提成+5%全年凈利潤分紅。請做過代運(yùn)營的小伙伴看過來,老板也可以,但請站在中立的角度上建議一個(gè)合理的方案。
他給的方案是:2560保底不繳社保(沒有提成的時(shí)候拿這個(gè)保底,提成高于2560就只能拿提成)+20%毛利提成+5%全年凈利潤年終分紅。工作時(shí)間地點(diǎn)自由。
雖然他說這是合伙人模式,我只用負(fù)責(zé)運(yùn)營,其他的成本和風(fēng)險(xiǎn)都是他來承擔(dān),但是我認(rèn)為這種模式就是代運(yùn)營模式。
目前的代運(yùn)營模式我了解到的基本是兩種方案(不知道我了解的行情是否有誤差?):
1.?基本底薪(5-10k)+3-5%的提成點(diǎn)
2.?低底薪或者沒有底薪+20%-30%高提成點(diǎn)
但是據(jù)我了解這兩種模式都沒有要求運(yùn)營是全職,一般都是兼職去弄的,他要求我的是全職在家負(fù)責(zé)他這個(gè)新賬號。
他說他的優(yōu)勢是選品,以及幫他運(yùn)營這個(gè)店鋪時(shí)間自由,并且做起來了分紅可觀(但我覺得沒利潤之前提成和分紅都是虛的)
目前我的爭議點(diǎn)在于:
1.幫他運(yùn)營這個(gè)新賬號跟去一家公司開荒沒區(qū)別,如果是在崗上班,我要求的底薪不會(huì)低于15k。但是他只給2560的保底,而且有提成之后還沒有保底了。(優(yōu)勢就是我可以在家工作,時(shí)間地點(diǎn)自由)
2.?做一個(gè)新賬號最起碼要半年時(shí)間才有起色,才可能拿到幾千塊錢提成,哪怕提成點(diǎn)是20%,,而且是理想狀態(tài)下。那我付出了半年的時(shí)間成本和精力只值2560*6=15360元,相當(dāng)于他很低成本甚至相當(dāng)于白嫖我半年時(shí)間,這對我個(gè)人來說投入和回報(bào)在前期不成正比,因?yàn)槲胰绻フ夜ぷ?,最起碼底薪都有1w多,半年差不多有8-9w,而且還幫忙交社保。他這個(gè)2560保底我自己交完社保到手才1000塊錢,我無法接受。
3.?正常代運(yùn)營是在職運(yùn)營利用業(yè)余時(shí)間處理的,但是他要求我在家全職投入這個(gè)新賬號,那待遇肯定不能和普通的代運(yùn)營方案一樣去算了。
所以我想的新方案有兩個(gè),就看他接不接受:
1.?全職:5k底薪+20%毛利提成+5%凈利分紅。(ps: 大家覺得這個(gè)底薪要求是高了還是低了?)
2.?兼職:不能干涉我找工作的自由,前面三個(gè)月5k底薪,三個(gè)月后只拿30%毛利提成+5%凈利分紅 (ps:提成點(diǎn)由20%提到30%)
?
請問大家我給的這兩個(gè)方案是否合理?站在中立的角度上來看。
他的風(fēng)險(xiǎn)在于把產(chǎn)品和賬號交給我一個(gè)陌生人,并且無法再辦公室監(jiān)管。
我的風(fēng)險(xiǎn)在于前期收入太低,無法維持基本生活開支,并且投入的時(shí)間越久越虧,因?yàn)檎l也無法預(yù)料什么時(shí)候盈利并且中途是否產(chǎn)品或者亞馬遜有什么幺蛾子,沒有固定底薪是無法接受的。他的說法是這種是合伙模式不是代運(yùn)營,但是我不接受這種說法,因?yàn)楣?yīng)鏈物流和財(cái)務(wù)我都無法監(jiān)管,而且他的意思是魚和熊掌不可兼得,想要工作時(shí)間地點(diǎn)自由就得犧牲一些前期的收入。但是我可以有更好的選擇,那就是上班有穩(wěn)定收入有成熟的配套團(tuán)隊(duì)。
所以如果有更好的方案也請大家給個(gè)建議。謝謝大家!
11 個(gè)回復(fù) | 63 人圍觀