社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon FBA配送費(fèi)暴漲 $5，只因亞馬遜給的測(cè)...
FBA配送費(fèi)暴漲 $5，只因亞馬遜給的測(cè)量尺寸大了很多，開case兩次都沒(méi)有修正回來(lái)，怎么解決這個(gè)問(wèn)題？
發(fā)帖34次
被置頂18次
被推薦3次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)39次
歷史交流熱度9.86%
歷史交流深度0%
1、產(chǎn)品是透明袋包裝，疊裝裝箱發(fā)FBA的；
2、產(chǎn)品本身的尺寸是17.6 x 13.7 x 5.9 inches，加上套塑料袋后其實(shí)長(zhǎng)寬高不變，剛好卡在"標(biāo)準(zhǔn)大號(hào)尺寸"范圍。
3、FBA倉(cāng)庫(kù)給我測(cè)量的尺寸是：19.06 x 14.68 x 6.57 inches，這明顯大了不止一圈，直接給我干到了"大號(hào)大件"尺寸了。配送費(fèi)直接上漲$5多一點(diǎn)。
4、同款商品同款尺寸的競(jìng)對(duì)通過(guò)插件看它們的包裝尺寸都屬于標(biāo)準(zhǔn)大號(hào)件范圍，尺寸不超，F(xiàn)BA配送費(fèi)也在正常范圍
5、開了兩次case，要求重新測(cè)量都還是這樣很大尺寸的數(shù)據(jù)，然后我看到規(guī)則說(shuō)一個(gè)ASIN申請(qǐng)重測(cè)尺寸2次后就不再處理申請(qǐng)了；
?
現(xiàn)在請(qǐng)問(wèn)各位大佬，這種情況怎么解決？因?yàn)檫@配送費(fèi)暴漲直接變成虧本，如果降不回來(lái)都考慮要不要繼續(xù)做這個(gè)ASIN了，太惡心了。
2、產(chǎn)品本身的尺寸是17.6 x 13.7 x 5.9 inches，加上套塑料袋后其實(shí)長(zhǎng)寬高不變，剛好卡在"標(biāo)準(zhǔn)大號(hào)尺寸"范圍。
3、FBA倉(cāng)庫(kù)給我測(cè)量的尺寸是：19.06 x 14.68 x 6.57 inches，這明顯大了不止一圈，直接給我干到了"大號(hào)大件"尺寸了。配送費(fèi)直接上漲$5多一點(diǎn)。
4、同款商品同款尺寸的競(jìng)對(duì)通過(guò)插件看它們的包裝尺寸都屬于標(biāo)準(zhǔn)大號(hào)件范圍，尺寸不超，F(xiàn)BA配送費(fèi)也在正常范圍
5、開了兩次case，要求重新測(cè)量都還是這樣很大尺寸的數(shù)據(jù)，然后我看到規(guī)則說(shuō)一個(gè)ASIN申請(qǐng)重測(cè)尺寸2次后就不再處理申請(qǐng)了；
?
現(xiàn)在請(qǐng)問(wèn)各位大佬，這種情況怎么解決？因?yàn)檫@配送費(fèi)暴漲直接變成虧本，如果降不回來(lái)都考慮要不要繼續(xù)做這個(gè)ASIN了，太惡心了。
倒計(jì)時(shí)：
16 個(gè)回復(fù) | 44 人圍觀
Kyle0811 - 嘻嘻哈哈
贊同來(lái)自: mokido
1、產(chǎn)品是透明袋包裝，疊裝裝箱發(fā)FBA的；
——你這個(gè)產(chǎn)品基本是個(gè)軟質(zhì)的，并且有膨脹或形變的可能。
2、產(chǎn)品本身的尺寸是17.6 x 13.7 x 5.9 inches，加上套塑料袋后其實(shí)長(zhǎng)寬高不變，剛好卡在"標(biāo)準(zhǔn)大號(hào)尺寸"范圍。
——如果是軟質(zhì)并且用透明包裝袋包裝的產(chǎn)品，自己測(cè)量的時(shí)候要充分考慮膨脹的程度和形變的程度。不要做賭剛剛好卡在某尺寸內(nèi)的想法。
3、FBA倉(cāng)庫(kù)給我測(cè)量的尺寸是：19.06 x 14.68 x 6.57 inches，這明顯大了不止一圈，直接給我干到了"大號(hào)大件"尺寸了。配送費(fèi)直接上漲$5多一點(diǎn)。
——很顯然，倉(cāng)庫(kù)測(cè)量的時(shí)候因?yàn)楦鞣N因素導(dǎo)致“理論”尺寸變大，匹配到了"大號(hào)大件"的區(qū)間。
重點(diǎn)提醒：亞馬遜倉(cāng)庫(kù)測(cè)量產(chǎn)品尺寸是激光測(cè)量，也就是操作員把產(chǎn)品丟到測(cè)量臺(tái)就完事，沒(méi)有任何人為感情因素，幫你整理一下，按壓一下，不存在的。
4、同款商品同款尺寸的競(jìng)對(duì)通過(guò)插件看它們的包裝尺寸都屬于標(biāo)準(zhǔn)大號(hào)件范圍，尺寸不超，F(xiàn)BA配送費(fèi)也在正常范圍
——你去看下競(jìng)對(duì)的評(píng)論圖片，大家是什么樣的包裝形式，也有可能他們也是透明包裝袋，但他們運(yùn)氣好，測(cè)量的那一個(gè)產(chǎn)品正好是壓實(shí)了平整度好的。
5、開了兩次case，要求重新測(cè)量都還是這樣很大尺寸的數(shù)據(jù)，然后我看到規(guī)則說(shuō)一個(gè)ASIN申請(qǐng)重測(cè)尺寸2次后就不再處理申請(qǐng)了；
——確實(shí)是有這個(gè)規(guī)定，按照規(guī)定過(guò)段時(shí)間又可以量了。
?
解決辦法：如果發(fā)貨量不多，后續(xù)補(bǔ)貨的時(shí)候全部改飛機(jī)盒或者其他可控變量的包裝方式。如果發(fā)貨多，測(cè)算移倉(cāng)成本是否值得操作，如果不值得邊虧著。不論哪種情況：1、等可以重新測(cè)量了再申請(qǐng)。2、馬上補(bǔ)發(fā)一些新包裝的產(chǎn)品過(guò)去，到倉(cāng)一上架就會(huì)測(cè)量新的尺寸，到時(shí)候就覆蓋你現(xiàn)在的尺寸，所有的貨都會(huì)按新尺寸收費(fèi)。