社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 現(xiàn)在操縱評論申訴誤判的成功率高嗎？評論還...
現(xiàn)在操縱評論申訴誤判的成功率高嗎？評論還在的兩個客戶是曾經(jīng)好評返現(xiàn)的。目前鏈接只針對售后聯(lián)系我們的客戶的好評返現(xiàn)，感覺像是大數(shù)據(jù)掃描到的，這種情況下如果我們做不承認(rèn)的申訴成功率高嗎？
發(fā)帖16次
被置頂4次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動23次
歷史交流熱度8.06%
歷史交流深度0%
如題，今天收到亞馬遜說我們操縱評論，立刻安排了賬號體檢，體檢出來了7個評論ID說檢測這幾個評論異常，目前有兩個評論還在前臺顯示，其他都是被亞馬遜刪除了（但不是我們返現(xiàn)的客戶）。
?
評論還在的兩個客戶是曾經(jīng)好評返現(xiàn)的。目前鏈接只針對售后聯(lián)系我們的客戶的好評返現(xiàn)，感覺像是大數(shù)據(jù)掃描到的（返現(xiàn)的客戶基本上不可能投訴我們），這種情況下如果我們做不承認(rèn)的申訴成功率高嗎？
?
評論還在的兩個客戶是曾經(jīng)好評返現(xiàn)的。目前鏈接只針對售后聯(lián)系我們的客戶的好評返現(xiàn)，感覺像是大數(shù)據(jù)掃描到的（返現(xiàn)的客戶基本上不可能投訴我們），這種情況下如果我們做不承認(rèn)的申訴成功率高嗎？
倒計時：
8 個回復(fù) | 26 人圍觀