社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 新的虛擬視頻郵件，詳細(xì)分析和之前的虛擬視...
新的虛擬視頻郵件，詳細(xì)分析和之前的虛擬視頻驗(yàn)證有何不同。
發(fā)帖83次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)204次
歷史交流熱度10.01%
歷史交流深度0%
最近有不少賣(mài)家朋友收到了 一封 “違反第三條協(xié)議”關(guān)店，需要通過(guò)視頻驗(yàn)證來(lái)激活店鋪的郵件，很多人說(shuō)這是虛擬視頻驗(yàn)證，不難，下面我們具體分析一下，本次亞馬遜掃的虛擬視頻驗(yàn)證和之前的虛擬視頻驗(yàn)證有何不同。
?
這是普通的虛擬視頻郵件
這是普通的虛擬視頻驗(yàn)證，主要是因?yàn)閬嗰R遜懷疑到該賬戶(hù)存在一些欺詐的行為，它主要驗(yàn)證的是 法人、公司的真實(shí)性，以及供應(yīng)鏈方面是否完整，亞馬遜審核人員問(wèn)的問(wèn)題都比較基礎(chǔ)，只要法人是真實(shí)運(yùn)營(yíng)店鋪的，通過(guò)視頻驗(yàn)證并不難。但是一定要注意，不管什么視頻驗(yàn)證，簡(jiǎn)單與否，都要慎重對(duì)待，準(zhǔn)備充足去視頻。一旦視頻結(jié)果被判欺詐，想再把店鋪救回來(lái)，或者把資金拿出來(lái)難度都是非常大的。
?
好，我們?cè)賮?lái)看看最近亞馬遜掃的需要虛擬視頻的郵件：?
都是第三條協(xié)議，但是難度完全不是一個(gè)檔次的，關(guān)鍵字眼也很明確 “侵權(quán)”。其實(shí)大家可以當(dāng)做“庫(kù)存真實(shí)性視頻審核”對(duì)待，不同的只是，虛擬視頻驗(yàn)證是直接關(guān)店，但我認(rèn)為視頻類(lèi)型是一樣的，問(wèn)的問(wèn)題也大差不大。
"庫(kù)存真實(shí)性審核"，和本次的“虛擬視頻驗(yàn)證”都是因?yàn)榈赇佊星謾?quán)的產(chǎn)品導(dǎo)致的，難度也是跟 侵權(quán)牌子大小、侵權(quán)產(chǎn)品鏈接數(shù)量、侵權(quán)程度掛鉤的，如果不知道什么侵權(quán)了，可以自己在庫(kù)存里面自查一下，大概率是一定有侵權(quán)的產(chǎn)（商標(biāo)、版權(quán)、假冒、人格權(quán)等）有的店鋪之前有過(guò)侵權(quán)和真實(shí)性的績(jī)效警告，更容易被掃到。
這個(gè)視頻驗(yàn)證，不僅僅驗(yàn)證，公司、法人的真實(shí)性，和供應(yīng)鏈的完整問(wèn)題，侵權(quán)問(wèn)題是我們要去重點(diǎn)解釋的問(wèn)題。
當(dāng)然如果連身份驗(yàn)證（ipi）都驗(yàn)證不了，那是百分百掛的。
侵權(quán)問(wèn)題又分為兩種解決辦法：
1、承認(rèn)侵權(quán)，在視頻中承認(rèn)自身的侵權(quán)行為，“甩鍋”，真誠(chéng)的承認(rèn)錯(cuò)誤，給出以后不會(huì)再犯的問(wèn)題（口述poa）但是這種承認(rèn)的辦法，大概率會(huì)導(dǎo)致視頻失敗，因?yàn)檫@完全就是看亞馬遜給我們機(jī)會(huì)與否。如驗(yàn)證成功，鏈接下架，庫(kù)存銷(xiāo)毀。
2、有真實(shí)授權(quán)書(shū)，這種店鋪很少，直接提交品牌授權(quán)書(shū)，可以規(guī)避大部分的侵權(quán)問(wèn)題。
3、不承認(rèn)侵權(quán)，并證明產(chǎn)品不侵權(quán)，通過(guò)編輯，盡可能讓鏈接多規(guī)避掉侵權(quán)因素，多角度解釋產(chǎn)品，視頻后亞馬遜審核人員大概率還是需要提交補(bǔ)充資料，再針對(duì)回復(fù)信，針對(duì)寫(xiě)申訴信。難度大，但是申訴回來(lái)鏈接正?？墒?，庫(kù)存可移。
?
不管是什么辦法，都是需要根據(jù)自身店鋪的實(shí)際情況來(lái)處理，侵權(quán)牌子大小、侵權(quán)產(chǎn)品鏈接數(shù)量、侵權(quán)程度 很大程度影響著視頻的成功率，如果法人沒(méi)有參與運(yùn)營(yíng)，又存在侵權(quán)行為，建議找FWS培訓(xùn)，針對(duì)店鋪情況處理。
?
這是普通的虛擬視頻郵件
這是普通的虛擬視頻驗(yàn)證，主要是因?yàn)閬嗰R遜懷疑到該賬戶(hù)存在一些欺詐的行為，它主要驗(yàn)證的是 法人、公司的真實(shí)性，以及供應(yīng)鏈方面是否完整，亞馬遜審核人員問(wèn)的問(wèn)題都比較基礎(chǔ)，只要法人是真實(shí)運(yùn)營(yíng)店鋪的，通過(guò)視頻驗(yàn)證并不難。但是一定要注意，不管什么視頻驗(yàn)證，簡(jiǎn)單與否，都要慎重對(duì)待，準(zhǔn)備充足去視頻。一旦視頻結(jié)果被判欺詐，想再把店鋪救回來(lái)，或者把資金拿出來(lái)難度都是非常大的。
?
好，我們?cè)賮?lái)看看最近亞馬遜掃的需要虛擬視頻的郵件：?
都是第三條協(xié)議，但是難度完全不是一個(gè)檔次的，關(guān)鍵字眼也很明確 “侵權(quán)”。其實(shí)大家可以當(dāng)做“庫(kù)存真實(shí)性視頻審核”對(duì)待，不同的只是，虛擬視頻驗(yàn)證是直接關(guān)店，但我認(rèn)為視頻類(lèi)型是一樣的，問(wèn)的問(wèn)題也大差不大。
"庫(kù)存真實(shí)性審核"，和本次的“虛擬視頻驗(yàn)證”都是因?yàn)榈赇佊星謾?quán)的產(chǎn)品導(dǎo)致的，難度也是跟 侵權(quán)牌子大小、侵權(quán)產(chǎn)品鏈接數(shù)量、侵權(quán)程度掛鉤的，如果不知道什么侵權(quán)了，可以自己在庫(kù)存里面自查一下，大概率是一定有侵權(quán)的產(chǎn)（商標(biāo)、版權(quán)、假冒、人格權(quán)等）有的店鋪之前有過(guò)侵權(quán)和真實(shí)性的績(jī)效警告，更容易被掃到。
這個(gè)視頻驗(yàn)證，不僅僅驗(yàn)證，公司、法人的真實(shí)性，和供應(yīng)鏈的完整問(wèn)題，侵權(quán)問(wèn)題是我們要去重點(diǎn)解釋的問(wèn)題。
當(dāng)然如果連身份驗(yàn)證（ipi）都驗(yàn)證不了，那是百分百掛的。
侵權(quán)問(wèn)題又分為兩種解決辦法：
1、承認(rèn)侵權(quán)，在視頻中承認(rèn)自身的侵權(quán)行為，“甩鍋”，真誠(chéng)的承認(rèn)錯(cuò)誤，給出以后不會(huì)再犯的問(wèn)題（口述poa）但是這種承認(rèn)的辦法，大概率會(huì)導(dǎo)致視頻失敗，因?yàn)檫@完全就是看亞馬遜給我們機(jī)會(huì)與否。如驗(yàn)證成功，鏈接下架，庫(kù)存銷(xiāo)毀。
2、有真實(shí)授權(quán)書(shū)，這種店鋪很少，直接提交品牌授權(quán)書(shū)，可以規(guī)避大部分的侵權(quán)問(wèn)題。
3、不承認(rèn)侵權(quán)，并證明產(chǎn)品不侵權(quán)，通過(guò)編輯，盡可能讓鏈接多規(guī)避掉侵權(quán)因素，多角度解釋產(chǎn)品，視頻后亞馬遜審核人員大概率還是需要提交補(bǔ)充資料，再針對(duì)回復(fù)信，針對(duì)寫(xiě)申訴信。難度大，但是申訴回來(lái)鏈接正?？墒?，庫(kù)存可移。
?
不管是什么辦法，都是需要根據(jù)自身店鋪的實(shí)際情況來(lái)處理，侵權(quán)牌子大小、侵權(quán)產(chǎn)品鏈接數(shù)量、侵權(quán)程度 很大程度影響著視頻的成功率，如果法人沒(méi)有參與運(yùn)營(yíng)，又存在侵權(quán)行為，建議找FWS培訓(xùn)，針對(duì)店鋪情況處理。
倒計(jì)時(shí)：
1 個(gè)回復(fù)
匿名用戶(hù)
贊同來(lái)自: