社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜主圖排版相同,但是拍攝是對方自己拍...
亞馬遜主圖排版相同,但是拍攝是對方自己拍的,這種投訴容易成功嗎?
有三家競對(同樣的產(chǎn)品)主圖是模仿我圖片排版的,其中有一家是直接摳我的主圖把主題顏色調暗使用,這一家我是進行投訴了(剛投訴目前不知道結果),另外兩家排版、產(chǎn)品是跟我一樣的(產(chǎn)品是沒有專利),但是產(chǎn)品圖片排版一樣,拍攝是對方自己拍攝的,這種投訴能成功嗎?
跨境電商人的科學世界,
真知、灼見,
喜悅或快意的君子之爭。
見智慧,見性情。
本站原創(chuàng)內容版權歸作者和知無不言共同所有,未經(jīng)本站許可,禁止以任何形式轉載。
4 個回復
鴻猩跨境 - hxmjx1
贊同來自: Myloneday
雖然主圖排版相同,但如果拍攝是對方自己完成的,這可能不被明確認定為侵權。因為亞馬遜在判斷侵權時,會綜合考慮多個因素,包括但不限于圖片的創(chuàng)意、元素的獨特性等。
排版相同可能只是一種相似的呈現(xiàn)方式,但如果拍攝的內容(例如產(chǎn)品的角度、光線、背景等)是由對方獨立創(chuàng)作的,那么要證明其侵權可能會比較困難。
例如,如果兩張主圖都是展示一款手機,排版上都是將手機放在正中央,旁邊配上一些文字說明,但手機的拍攝細節(jié)、光影效果等完全不同,這種情況就難以認定為侵權。
然而,如果排版相同的同時,拍攝的元素和創(chuàng)意高度相似,例如產(chǎn)品的擺放姿勢、背景裝飾、文字的字體和顏色等都幾乎一致,那么投訴成功的可能性會相對提高。