社區(qū) 發(fā)現 Amazon 亞馬遜北美站點只做美國站,需要給墨西哥、...
亞馬遜北美站點只做美國站,需要給墨西哥、加拿大分配收款么?只做美國站,墨西哥、加拿大分配收款有什么弊端?還是說全部分配也完全無影響?
?
我有一家店鋪用朋友信息注冊的,全部資料都是真實且唯一,收款也是一對一,但是收款只分配了美國站。23年12月22注冊下來的,24年1月4號就被清退了。
?
有其他小伙伴遇到這個情況的么?
?
問題一:亞馬遜北美站點只做美國站,需要給墨西哥、加拿大分配收款么?
問題二:只做美國站,墨西哥、加拿大分配收款有什么弊端?還是說全部分配也完全無影響?
問題三:如果情況屬實,曾經的22年 23年的店鋪,只分配了美國站,現在需要去分配墨西哥、加拿大么?
13 個回復
應如是 - 天助自助者
贊同來自:
如果你的墨西哥和加拿大沒有產生銷售數據和余額的話,設置為假期模式,一般情況都不需要單獨分配收款方式的。
但有些賣家美國站默認開了遠程配送,導致墨西哥?加拿大產生銷售數據和店鋪余額,加上店鋪沒有收款方式,時間久了就容易被亞馬遜判定為風險站點,繼而觸發(fā)二審或視頻驗證。
如果你為了保險,統(tǒng)一分配設置也問題不大。
“只做美國站,墨西哥、加拿大分配收款有什么弊端?還是說全部分配也完全無影響?”
如果你的收款賬戶只用于一個店鋪(包括第三方收款賬戶)那基本沒啥弊端,對銀行卡本身是沒啥影響的,因為只是收款卡,不存在支付的情況,對銀行卡安全不影響。但如果你的第三方收款賬戶綁定了多個店鋪的話,這種情況站點越多,一旦站點觸發(fā)審核,要求提供收款證明,那就會比較麻煩。
“曾經的22年?23年的店鋪,只分配了美國站,現在需要去分配墨西哥、加拿大么?”
參考我前面講的點,確保小站點無銷售額、無余額,且設置為假期模式,取消美國站遠程配送,這樣可以不用急著去分配收款模式,因為不活躍站點突然添加銀行卡,這個行為會有小概率的二審觸發(fā)...
應如是 - 天助自助者
贊同來自:
如果你的墨西哥和加拿大沒有產生銷售數據和余額的話,設置為假期模式,一般情況都不需要單獨分配收款方式的。
但有些賣家美國站默認開了遠程配送,導致墨西哥?加拿大產生銷售數據和店鋪余額,加上店鋪沒有收款方式,時間久了就容易被亞馬遜判定為風險站點,繼而觸發(fā)二審或視頻驗證。
如果你為了保險,統(tǒng)一分配設置也問題不大。
“只做美國站,墨西哥、加拿大分配收款有什么弊端?還是說全部分配也完全無影響?”
如果你的收款賬戶只用于一個店鋪(包括第三方收款賬戶)那基本沒啥弊端,對銀行卡本身是沒啥影響的,因為只是收款卡,不存在支付的情況,對銀行卡安全不影響。但如果你的第三方收款賬戶綁定了多個店鋪的話,這種情況站點越多,一旦站點觸發(fā)審核,要求提供收款證明,那就會比較麻煩。
“曾經的22年?23年的店鋪,只分配了美國站,現在需要去分配墨西哥、加拿大么?”
參考我前面講的點,確保小站點無銷售額、無余額,且設置為假期模式,取消美國站遠程配送,這樣可以不用急著去分配收款模式,因為不活躍站點突然添加銀行卡,這個行為會有小概率的二審觸發(fā)...