【9.13更新】亞馬遜標題是簡短可讀較好好，還是冗長埋詞更加？不同變體用不同的標題能更有利于流量的獲取嗎？

發(fā)帖29次被置頂18次被推薦8次質量分0星回帖互動706次歷史交流熱度5.36% 歷史交流深度0%

平時上產品，對于多變體產品，我一直遵循著標題大體基本一致、標注清楚不同規(guī)格的思路來創(chuàng)建鏈接，今天突然發(fā)現(xiàn)跟蹤了很久的一個鏈接標題發(fā)生了較大改變，突然又讓產生了以下兩個思考：

1. 不同變體的標題到底是相同好，還是不同更好？
2. 到底是80個字符以內的簡短標題更好，還是寫滿200個字符埋更多關鍵詞的標題更佳？

我一直有跟蹤的安克的Q30耳機這款產品，之前一直都是三個變體的標題基本一致（類似粉色款標題），但是最近突然發(fā)生了較大的變化，可以看到，其中主推的變體黑色款標題變得十分簡潔，僅介紹了產品的品牌/型號/核心功能/產品類別/顏色，而藍色款和粉色款的標題更長一些，而且賣點和描述順序也不完全一致。

?

https://assert.wearesellers.com/questions/20230801/975581ed49c742cfdc9c9bd6599f7779.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20230801/51281f01468b04b386b95bc238f4f3f3.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20230801/76cc62e1f79d815c52e64ccc21671aea.png

所以簡單猜想下：

1. 相同產品的不同變體，標題和五點描述大幅不同是一個更好的方式，可以吸引更多流量嗎？
2. 主推產品的標題更改得更加簡短，是有利于提升轉化嗎？同時通過非主推產品的長標題來獲取更多流量？
3. 近期我也發(fā)現(xiàn)一些新品的標題相比以前都更加簡短了？在你們的類目也有新品標題向簡短方向發(fā)展的趨勢嗎？
?
嗯……我在考慮要不要挑一款多變體產品來對標題進行更改，測試下效果了，不過在這之前，還是聽聽知無大佬們的看法再做決定吧。
?
————————————————分割線———————————————————————
看了下大家的回復，針對這些回復我補充幾點
1. 吐槽我不應該看安克，因為他們自身品牌太知名，有很多品牌流量
這里我想說的是，安克的大部分產品仍然是以長標題為主，包括同類型的其他型號藍牙耳機也都是長標題，但是近期發(fā)現(xiàn)這款產品的主推黑色款突然改成短標題了，所以想要探討一下這個變化的原因及相關可能性，個人覺得“大梵天”和另外兩位匿名賣家朋友的回復才是讀懂問題并針對性的回復。?
2. 最近幾個月感覺亞馬遜的下拉搜索框變化很大，而且每隔一段時間都會有很大的變化，相關長尾詞每周的搜索量和購買量波幅也是非常大，可能同一長尾詞上周還有10個購買，這周也許就一個購買都沒有了，如果再按照通過先推長尾詞的方式去推產品的話，個人感覺不是很適合目前的亞馬遜推新品，如果標題已經把產品最核心的關鍵詞埋進去的話，亞馬遜也能通過五點/A+/ST/廣告表現(xiàn)等方式抓取鏈接，標題埋太多詞的意義可能沒有可讀性更重要，畢竟客戶也不會只看標題就下單。
3. 個人認為，更簡短的標題和更佳的可讀性也許更有利于打造品牌，強調下這只是我個人的看法哈，不同意請輕噴。
4. 上面也說過了，不只是安克，其他品牌最近的新品，以及包括一些熱賣的老品，都有更改為短標題的趨勢，只不過我這里沒有貼圖而已，也是想跟各位大麥朋友探討下是否在您的品類里，也有類似的更改短標題的趨勢？或者已經發(fā)生了？
?
————————————————分割線———————————————————————
9.13更新
同時在8.5開始在加拿大和美國對同款產品進行長短鏈接的測試，一共做了五周的測試，總的結果如下：
美國：