社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon Bullet Point的撰寫,大家喜歡...
Bullet Point的撰寫,大家喜歡寫長BP還是短BP? 標題里已經有的詞,還有必要再埋到BP里去嗎?
長BP
優(yōu)點:能寫的很詳細,可以在內容中大量埋詞,
缺點:內容太多,消費者不一定有心情全部看完,容易引起賣家反感
?
短BP
優(yōu)點:簡單、直觀、易懂
缺點:由于字數(shù)較少,不能埋入太多的詞,寫的內容沒有長BP生動具體
?
怎么去選擇?
1.長、短BP各有優(yōu)點,每一個產品都不一樣,可以測試哪一種方式對應的訂單轉化率較高,就選用這種,大部分產品相對重要的關鍵詞是有限的,幾個關鍵詞就能占到這個產品80%以上的流量,但是轉化率沒上升一個點對listing的推動是質的飛躍,如果實在無法取舍,就前短后長。
2.如果是從搜索引擎的讀取信息、分析、認知方面分析,核心詞在這些位置都出現(xiàn),更加符合的,機器分析和認知的方式和我們人是不一樣的,它是根據類目和listing里面的文本信息分析理解這條listing是什么產品干什么的,當去除掉無意義詞之后,一個詞出現(xiàn)的頻率更高,它就會認為他們的相關性更高,但是不要惡意堆砌關鍵詞,他會檢測出來的,影響用戶體驗,會被降權的,標題,BP,Description合理出現(xiàn)就行,最好同一個位置不要出現(xiàn)多余2次,QA/Reviews可以多出現(xiàn)幾次,它是用戶上傳的,一般影響不到listing惡意堆砌關鍵詞上面,ST寫不寫,有些人認為前面埋詞都埋完了,沒有新的詞在埋了,而且被ST降權之后,本身就沒有多少權重,還不如讓系統(tǒng)自己抓取一些關鍵詞呢,仁者見仁智者見智了。
關于埋詞,這里有個疑問:
標題里已經有的詞,還有必要再埋到BP里去嗎?
我看到的有兩種說法:
1. 亞馬遜搜索算法是先按以下排序檢索:標題、BP、Description、A+、QA/Reviews、ST。 這樣標題里有的詞,不用再重復埋到BP里,一直到最后,其實ST基本上都是空白的,不用寫的。因為該埋得詞在前面得部分已經埋得差不多了。
2. 標題、BP、Description、A+、QA/Reviews、ST這幾個部分的權重雖然是從大到小的,但是是可以相加的,如果同一個詞在標題里有了,BP里面再埋,權重會增加。這樣的話,BP、Description、A+、QA/Reviews、ST基本上都會盡量埋詞,尤其是核心詞,同一個詞會埋在很多地方,埋很多次。
?
不知道以上兩個說法,大家覺得哪個更正確?
16 個回復
迷之煎肉 - 嘻嘻嘻哈亞馬遜
贊同來自: 愛哭的毛毛蟲 、 jiajia12138 、 ordinary1you 、 AAA19SHAO 、 device 、 winwinwin 、 discover2111 、 魚翔淺底競自由666 、 saldmslk 、 牯嶺街青年 、 vanitas 、 kylewei 、 一地藏一 、 mia2521 、 Martindale 、 哦幺發(fā)鈦猜 更多 ?
?
有官方證據嗎?去讀讀官方listing編寫指南,亞馬遜對這種行為深惡痛絕,而消費者更是懶得讀你的口水話+中式英語
?
說實話,類似的偽知識,張口就來,道聽途說,以訛傳訛。我還看不少人認為“后臺ST權重最高”
?
我做過A/B測試,所謂的增加關鍵詞權重,完全是無稽之談。
?
價格>圖片>文案