社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于一直有爭(zhēng)議的”搜索量“的思考--說(shuō)說(shuō)...
關(guān)于一直有爭(zhēng)議的”搜索量“的思考--說(shuō)說(shuō)亞馬遜的ABA更新的事情？
發(fā)帖10次
被置頂4次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)366次
歷史交流熱度42.42%
歷史交流深度0%
?aba老版本對(duì)于查詢量的解釋
新版本對(duì)于查詢量的解釋
?
因?yàn)橹按蠹乙恢辟|(zhì)疑的sif是按照：aba的點(diǎn)擊量/點(diǎn)擊率、加購(gòu)量/加購(gòu)率、購(gòu)買(mǎi)量/購(gòu)買(mǎi)率得到的比值=真正的搜索量，
就會(huì)比aba之前版本的數(shù)據(jù)大很多，我反而覺(jué)得sif還比較更有道理一點(diǎn)，
不然aba 的查詢量就跟展示點(diǎn)擊加購(gòu)那些對(duì)不上（因?yàn)槟切](méi)有去重）
我還根據(jù)這個(gè)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的地方：
之前ABA老版本的查詢量確實(shí)不是搜索量，更像是搜索人次，而中間相差的倍數(shù)，就是代表一個(gè)詞平均每個(gè)消費(fèi)者會(huì)搜索幾次
---我們可以反思這個(gè)點(diǎn)對(duì)于精細(xì)化運(yùn)營(yíng)有何幫助？不過(guò)相當(dāng)于一句廢話的是現(xiàn)在aba已經(jīng)沒(méi)有之前版本的數(shù)據(jù)了
具體的思考來(lái)自于今天的一個(gè)討論，和sif 的一個(gè)硬核帖子，感興趣的可以去文末鏈接深度閱讀一下，
無(wú)廣啊無(wú)廣，我可沒(méi)有那個(gè)能力...
這是貼子鏈接，好長(zhǎng)，我讀了好幾天
https://opeblk6n4y.feishu.cn/docx/Y48ideDBdoFdufxUSe0cYitJnpf?
?
?
---具體的一個(gè)討論來(lái)自于一個(gè)案例，
就是我們發(fā)現(xiàn)有個(gè)競(jìng)品，25ft的cat 6的cable，他占了aba100ft長(zhǎng)尾詞的前2，都是他，這是第一個(gè)詭異的點(diǎn)，
第二個(gè)詭異的地方是他在aba的這個(gè)100ft長(zhǎng)尾詞點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化共享率都是第1的話，他的單量（因?yàn)楦鞣N軟件都無(wú)法抓取所以只能根據(jù)排名推測(cè)）卻并不多，當(dāng)然剛才說(shuō)了，同一個(gè)父體的情況下，25ft的排名也是比100ft的低好多好多，甚至說(shuō)這個(gè)aba點(diǎn)擊共享第1的詞排名要到好幾百去了，以下是幾個(gè)截圖
25ft的排名
100ft的排名（第8但是aba去在他的主打關(guān)鍵詞下面卻沒(méi)有他的點(diǎn)擊共享排名，反而是25ft是前三或者第1）
第三個(gè)詭異的點(diǎn)在于按照100ft的類目排名，關(guān)鍵詞排名，銷量應(yīng)該不少，但是他的評(píng)論卻只有47個(gè)
第三個(gè)詭異的點(diǎn)在于在鏈接看到了兩個(gè)25ft 的sku，是不是他之前是一個(gè)單獨(dú)的100ft的鏈接（這樣能解釋在aba反查100ft的長(zhǎng)尾詞的時(shí)候他都是點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化共享第1），后來(lái)翻成了25ft綁在現(xiàn)在這個(gè)鏈接？--那么問(wèn)題又來(lái)了，這么做的目的又是什么呢？
第四個(gè)詭異的點(diǎn)在于在aba的關(guān)鍵詞搜索報(bào)告處，紅框的asin對(duì)應(yīng)的售價(jià)并不是他100ft的而是25ft的，這又是怎么回事？
那么點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化又是誰(shuí)的呢？
新版本對(duì)于查詢量的解釋
?
因?yàn)橹按蠹乙恢辟|(zhì)疑的sif是按照：aba的點(diǎn)擊量/點(diǎn)擊率、加購(gòu)量/加購(gòu)率、購(gòu)買(mǎi)量/購(gòu)買(mǎi)率得到的比值=真正的搜索量，
就會(huì)比aba之前版本的數(shù)據(jù)大很多，我反而覺(jué)得sif還比較更有道理一點(diǎn)，
不然aba 的查詢量就跟展示點(diǎn)擊加購(gòu)那些對(duì)不上（因?yàn)槟切](méi)有去重）
我還根據(jù)這個(gè)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的地方：
之前ABA老版本的查詢量確實(shí)不是搜索量，更像是搜索人次，而中間相差的倍數(shù)，就是代表一個(gè)詞平均每個(gè)消費(fèi)者會(huì)搜索幾次
---我們可以反思這個(gè)點(diǎn)對(duì)于精細(xì)化運(yùn)營(yíng)有何幫助？不過(guò)相當(dāng)于一句廢話的是現(xiàn)在aba已經(jīng)沒(méi)有之前版本的數(shù)據(jù)了
具體的思考來(lái)自于今天的一個(gè)討論，和sif 的一個(gè)硬核帖子，感興趣的可以去文末鏈接深度閱讀一下，
無(wú)廣啊無(wú)廣，我可沒(méi)有那個(gè)能力...
這是貼子鏈接，好長(zhǎng)，我讀了好幾天
https://opeblk6n4y.feishu.cn/docx/Y48ideDBdoFdufxUSe0cYitJnpf?
?
?
---具體的一個(gè)討論來(lái)自于一個(gè)案例，
就是我們發(fā)現(xiàn)有個(gè)競(jìng)品，25ft的cat 6的cable，他占了aba100ft長(zhǎng)尾詞的前2，都是他，這是第一個(gè)詭異的點(diǎn)，
第二個(gè)詭異的地方是他在aba的這個(gè)100ft長(zhǎng)尾詞點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化共享率都是第1的話，他的單量（因?yàn)楦鞣N軟件都無(wú)法抓取所以只能根據(jù)排名推測(cè)）卻并不多，當(dāng)然剛才說(shuō)了，同一個(gè)父體的情況下，25ft的排名也是比100ft的低好多好多，甚至說(shuō)這個(gè)aba點(diǎn)擊共享第1的詞排名要到好幾百去了，以下是幾個(gè)截圖
25ft的排名
100ft的排名（第8但是aba去在他的主打關(guān)鍵詞下面卻沒(méi)有他的點(diǎn)擊共享排名，反而是25ft是前三或者第1）
第三個(gè)詭異的點(diǎn)在于按照100ft的類目排名，關(guān)鍵詞排名，銷量應(yīng)該不少，但是他的評(píng)論卻只有47個(gè)
第三個(gè)詭異的點(diǎn)在于在鏈接看到了兩個(gè)25ft 的sku，是不是他之前是一個(gè)單獨(dú)的100ft的鏈接（這樣能解釋在aba反查100ft的長(zhǎng)尾詞的時(shí)候他都是點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化共享第1），后來(lái)翻成了25ft綁在現(xiàn)在這個(gè)鏈接？--那么問(wèn)題又來(lái)了，這么做的目的又是什么呢？
第四個(gè)詭異的點(diǎn)在于在aba的關(guān)鍵詞搜索報(bào)告處，紅框的asin對(duì)應(yīng)的售價(jià)并不是他100ft的而是25ft的，這又是怎么回事？
那么點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化又是誰(shuí)的呢？
倒計(jì)時(shí)：
12 個(gè)回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來(lái)自: purple羊 、 清歡22y 、 再過(guò)忘川河 、 陳發(fā)財(cái) 、 是里昂大叔啊 、 jaychoufever 、 aidenchen 、 大臉貓不吃魚(yú) 、 早啊卡布奇諾 、 高手不洗手 、 浮生半日閑 、 頭赤尺chi 、 Mangerlls 、 banzhuanren 、 搬磚靚仔 、 熱愛(ài)生活的瓜 、 Cathiliy 、 00后的同學(xué) 、 K33444444 、 我愛(ài)喝純悅 、 Honghonga 、 network 、 起名很難系列 、 JingleChen 、 亞馬遜momo 、 forlani 、 全站QHKJ688888 、 PhoebeCharlene 、 咕咕zkw 、 Martindale 、 Kryleon 、 吳183零二五零0980 、 彈琴說(shuō)瞹 、 大阿蓉 、 一條小混混 、 cole666 、 jackiekie123 、 深夜詩(shī)人 、 萬(wàn)事開(kāi)頭難丶 、 yitian5039 、 Staub123 、 Jaychiu 、 星期七 、 我是1111 、 jerryyif 、 海中雄獅2019 、 Amo2048 、 小幅泥 、 dimsim 、 橘子汁 、 Ivylaalaa 、 sooyaaa 、 偉大的勞動(dòng)人民 、 低調(diào)的小電商 、 熹貴妃私通 、 今宵酒醒何處寒 、 moyell 、 渾水摸魚(yú) 、 ghostallwin 、 hrouou 、 紫薯泥黃瓜 、 Alexeee 更多 ?
?
1.我簡(jiǎn)單看了你那些長(zhǎng)尾詞，在ABA搜索排名屬于幾十萬(wàn)的位置，一個(gè)ASIN在一個(gè)幾十萬(wàn)排名的詞，轉(zhuǎn)化共享占前三，并不能直接說(shuō)明這個(gè)ASIN的自然單量會(huì)特別高。
?
2.一個(gè)產(chǎn)品總的單量，來(lái)自于總的流量，總的流量區(qū)分為多個(gè)結(jié)構(gòu)，搜索流量結(jié)構(gòu)僅是其中之一。而類目排名是總的單量——總的流量結(jié)構(gòu)形成的結(jié)果，僅靠搜索流量/搜索詞數(shù)據(jù)來(lái)判斷排名是不準(zhǔn)確的。
?
3.評(píng)論數(shù)量是銷量基數(shù)+時(shí)間基數(shù)的共同結(jié)果，沒(méi)啥好疑惑的。
?
4.鏈接是否有修改FT的痕跡、合并變體等操作，依靠某插件、第三方網(wǎng)頁(yè)就可以查的出。目的很多，可以是借舊鏈接的權(quán)重售賣(mài)、試圖合并共享流量售賣(mài)等等。
?
5.你最后的那個(gè)截圖，我記得是品牌分析搜索詞工具最新的測(cè)試界面吧，我發(fā)現(xiàn)我的后臺(tái)頁(yè)面有變回舊的了，然后你截圖的售價(jià)，是中位價(jià)，是這個(gè)關(guān)鍵詞搜索結(jié)果下展示的ASIN的中位價(jià)，不是某一個(gè)ASIN的價(jià)格。
?
最后sif發(fā)出來(lái)的那篇硬核文章，精華部分不要忘記了，原文如下：
“第一，放棄對(duì)數(shù)據(jù)的絕對(duì)準(zhǔn)確的執(zhí)念。數(shù)據(jù)，只有對(duì)比才有意義。很多時(shí)候，絕對(duì)值并不重要，相對(duì)的趨勢(shì)判斷和對(duì)比更加重要，要用多維度和變化的視角看問(wèn)題。就跟BSR和ABA排名都有其價(jià)值一樣，甚至他們的價(jià)值比絕對(duì)的銷量和搜索量都更加重要。大一點(diǎn)小一點(diǎn)，多一點(diǎn)少一點(diǎn)，別去計(jì)較這些雞毛蒜皮的差異，關(guān)注那些更重要的東西。
第二，始終保持懷疑。不管是對(duì)亞馬遜的數(shù)據(jù)，還是對(duì)大家在使用的服務(wù)商的數(shù)據(jù)，包括Sif的，我們都希望大家始終抱著謹(jǐn)慎的懷疑態(tài)度。拿到一個(gè)結(jié)果數(shù)據(jù)是簡(jiǎn)單的，但結(jié)果可能會(huì)騙人，多問(wèn)是什么以及為什么，理解數(shù)據(jù)背后的邏輯，才不會(huì)被誤導(dǎo)，才可以客觀地評(píng)估數(shù)據(jù)的可信度，找到最適合的使用場(chǎng)景?！?br /> ?
?
我現(xiàn)在也在計(jì)劃明年把官方提供的數(shù)據(jù)做成透視化，趨勢(shì)展示化，不然光看某個(gè)時(shí)刻的數(shù)據(jù)點(diǎn)，像貼主這樣，看起來(lái)的數(shù)據(jù)/信息點(diǎn)是很分散，不科學(xué)的。 各個(gè)軟件、插件，包括亞馬遜官方開(kāi)放的數(shù)據(jù)模塊，可能數(shù)據(jù)值本身會(huì)有問(wèn)題，但這些數(shù)據(jù)點(diǎn)、信息點(diǎn)，串聯(lián)起來(lái)的趨勢(shì)走向，往往是不會(huì)騙人的。