社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于一直有爭議的”搜索量“的思考--說說...
關(guān)于一直有爭議的”搜索量“的思考--說說亞馬遜的ABA更新的事情?

新版本對于查詢量的解釋

?
因?yàn)橹按蠹乙恢辟|(zhì)疑的sif是按照:aba的點(diǎn)擊量/點(diǎn)擊率、加購量/加購率、購買量/購買率得到的比值=真正的搜索量,
就會比aba之前版本的數(shù)據(jù)大很多,我反而覺得sif還比較更有道理一點(diǎn),
不然aba 的查詢量就跟展示點(diǎn)擊加購那些對不上(因?yàn)槟切]有去重)
我還根據(jù)這個發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的地方:
之前ABA老版本的查詢量確實(shí)不是搜索量,更像是搜索人次,而中間相差的倍數(shù),就是代表一個詞平均每個消費(fèi)者會搜索幾次
---我們可以反思這個點(diǎn)對于精細(xì)化運(yùn)營有何幫助?不過相當(dāng)于一句廢話的是現(xiàn)在aba已經(jīng)沒有之前版本的數(shù)據(jù)了
具體的思考來自于今天的一個討論,和sif 的一個硬核帖子,感興趣的可以去文末鏈接深度閱讀一下,
無廣啊無廣,我可沒有那個能力...

這是貼子鏈接,好長,我讀了好幾天
https://opeblk6n4y.feishu.cn/docx/Y48ideDBdoFdufxUSe0cYitJnpf?
?
?
---具體的一個討論來自于一個案例,
就是我們發(fā)現(xiàn)有個競品,25ft的cat 6的cable,他占了aba100ft長尾詞的前2,都是他,這是第一個詭異的點(diǎn),
第二個詭異的地方是他在aba的這個100ft長尾詞點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化共享率都是第1的話,他的單量(因?yàn)楦鞣N軟件都無法抓取所以只能根據(jù)排名推測)卻并不多,當(dāng)然剛才說了,同一個父體的情況下,25ft的排名也是比100ft的低好多好多,甚至說這個aba點(diǎn)擊共享第1的詞排名要到好幾百去了,以下是幾個截圖
25ft的排名

100ft的排名(第8但是aba去在他的主打關(guān)鍵詞下面卻沒有他的點(diǎn)擊共享排名,反而是25ft是前三或者第1)


第三個詭異的點(diǎn)在于在鏈接看到了兩個25ft 的sku,是不是他之前是一個單獨(dú)的100ft的鏈接(這樣能解釋在aba反查100ft的長尾詞的時候他都是點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化共享第1),后來翻成了25ft綁在現(xiàn)在這個鏈接?--那么問題又來了,這么做的目的又是什么呢?

第四個詭異的點(diǎn)在于在aba的關(guān)鍵詞搜索報告處,紅框的asin對應(yīng)的售價并不是他100ft的而是25ft的,這又是怎么回事?
那么點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化又是誰的呢?

12 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: purple羊 、 清歡22y 、 再過忘川河 、 陳發(fā)財 、 是里昂大叔啊 、 jaychoufever 、 aidenchen 、 大臉貓不吃魚 、 早啊卡布奇諾 、 高手不洗手 、 浮生半日閑 、 頭赤尺chi 、 Mangerlls 、 banzhuanren 、 搬磚靚仔 、 熱愛生活的瓜 、 Cathiliy 、 00后的同學(xué) 、 K33444444 、 我愛喝純悅 、 Honghonga 、 network 、 起名很難系列 、 JingleChen 、 亞馬遜momo 、 forlani 、 全站QHKJ688888 、 PhoebeCharlene 、 咕咕zkw 、 Martindale 、 Kryleon 、 吳183零二五零0980 、 彈琴說瞹 、 大阿蓉 、 一條小混混 、 cole666 、 jackiekie123 、 深夜詩人 、 萬事開頭難丶 、 yitian5039 、 Staub123 、 Jaychiu 、 星期七 、 我是1111 、 jerryyif 、 海中雄獅2019 、 Amo2048 、 小幅泥 、 dimsim 、 橘子汁 、 Ivylaalaa 、 sooyaaa 、 偉大的勞動人民 、 低調(diào)的小電商 、 熹貴妃私通 、 今宵酒醒何處寒 、 moyell 、 渾水摸魚 、 ghostallwin 、 hrouou 、 紫薯泥黃瓜 、 Alexeee 更多 ?
?
1.我簡單看了你那些長尾詞,在ABA搜索排名屬于幾十萬的位置,一個ASIN在一個幾十萬排名的詞,轉(zhuǎn)化共享占前三,并不能直接說明這個ASIN的自然單量會特別高。
?
2.一個產(chǎn)品總的單量,來自于總的流量,總的流量區(qū)分為多個結(jié)構(gòu),搜索流量結(jié)構(gòu)僅是其中之一。而類目排名是總的單量——總的流量結(jié)構(gòu)形成的結(jié)果,僅靠搜索流量/搜索詞數(shù)據(jù)來判斷排名是不準(zhǔn)確的。
?
3.評論數(shù)量是銷量基數(shù)+時間基數(shù)的共同結(jié)果,沒啥好疑惑的。
?
4.鏈接是否有修改FT的痕跡、合并變體等操作,依靠某插件、第三方網(wǎng)頁就可以查的出。目的很多,可以是借舊鏈接的權(quán)重售賣、試圖合并共享流量售賣等等。
?
5.你最后的那個截圖,我記得是品牌分析搜索詞工具最新的測試界面吧,我發(fā)現(xiàn)我的后臺頁面有變回舊的了,然后你截圖的售價,是中位價,是這個關(guān)鍵詞搜索結(jié)果下展示的ASIN的中位價,不是某一個ASIN的價格。
?
最后sif發(fā)出來的那篇硬核文章,精華部分不要忘記了,原文如下:
“第一,放棄對數(shù)據(jù)的絕對準(zhǔn)確的執(zhí)念。數(shù)據(jù),只有對比才有意義。很多時候,絕對值并不重要,相對的趨勢判斷和對比更加重要,要用多維度和變化的視角看問題。就跟BSR和ABA排名都有其價值一樣,甚至他們的價值比絕對的銷量和搜索量都更加重要。大一點(diǎn)小一點(diǎn),多一點(diǎn)少一點(diǎn),別去計較這些雞毛蒜皮的差異,關(guān)注那些更重要的東西。
第二,始終保持懷疑。不管是對亞馬遜的數(shù)據(jù),還是對大家在使用的服務(wù)商的數(shù)據(jù),包括Sif的,我們都希望大家始終抱著謹(jǐn)慎的懷疑態(tài)度。拿到一個結(jié)果數(shù)據(jù)是簡單的,但結(jié)果可能會騙人,多問是什么以及為什么,理解數(shù)據(jù)背后的邏輯,才不會被誤導(dǎo),才可以客觀地評估數(shù)據(jù)的可信度,找到最適合的使用場景?!?br /> ?
?
我現(xiàn)在也在計劃明年把官方提供的數(shù)據(jù)做成透視化,趨勢展示化,不然光看某個時刻的數(shù)據(jù)點(diǎn),像貼主這樣,看起來的數(shù)據(jù)/信息點(diǎn)是很分散,不科學(xué)的。 各個軟件、插件,包括亞馬遜官方開放的數(shù)據(jù)模塊,可能數(shù)據(jù)值本身會有問題,但這些數(shù)據(jù)點(diǎn)、信息點(diǎn),串聯(lián)起來的趨勢走向,往往是不會騙人的。