社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于亞馬遜A/B標(biāo)題試驗(yàn)的疑問(wèn) - 如果...
關(guān)于亞馬遜A/B標(biāo)題試驗(yàn)的疑問(wèn) - 如果一個(gè)listing有了2個(gè)不同的標(biāo)題,是不是就會(huì)帶來(lái)不同的訪客流量 ? 拿不同需求的買(mǎi)家以及不同的流量來(lái)做A/B測(cè)試有道理嗎? - - 需要專(zhuān)業(yè)回復(fù)
然后, A/B試驗(yàn)中有個(gè)標(biāo)題試驗(yàn)Product Title Experiment。在這個(gè)試驗(yàn)中,賣(mài)家需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新的標(biāo)題來(lái)和原來(lái)的做對(duì)比.
那么問(wèn)題來(lái)了,
1,如果一個(gè)實(shí)驗(yàn)中的listing有了2個(gè)不同的標(biāo)題,是不是就會(huì)分別帶來(lái)不同的訪客流量 ? 拿不同需求的買(mǎi)家以及不同的流量來(lái)做A/B測(cè)試有道理嗎?
2, 假設(shè)是僅僅靠原來(lái)的標(biāo)題所帶來(lái)的訪客流量做測(cè)試。也就是將舊標(biāo)題所帶來(lái)的訪客分成隨機(jī)的兩組進(jìn)行試驗(yàn)。所有訪客都是通過(guò)舊標(biāo)題進(jìn)來(lái), 從而有一半的訪客看到了新標(biāo)題他們心中是否有疑問(wèn)(咦我剛才點(diǎn)擊的明明是另外一個(gè)商品名稱(chēng)呢)暫且不談, 如果這個(gè)試驗(yàn)結(jié)果是新的標(biāo)題勝出。 那么, 我們將標(biāo)題換成新的標(biāo)題后,我們又怎樣保證新的標(biāo)題會(huì)帶來(lái)同樣數(shù)量的流量, 同樣關(guān)鍵詞的流量,或者更多的更優(yōu)質(zhì)的訪客流量(曝光)呢?
3, 如果試驗(yàn)所測(cè)試的僅僅是不同標(biāo)題帶來(lái)的轉(zhuǎn)化率 -- -假設(shè)舊標(biāo)題帶來(lái)10000過(guò)分曝光,新標(biāo)題帶100個(gè)曝光,就是轉(zhuǎn)化率再高也不如舊標(biāo)題吧?
4, 所以, 這個(gè)A/B Product Title Experiment測(cè)試的是曝光量?還是從曝光到點(diǎn)擊的點(diǎn)擊率還是點(diǎn)擊到訂單的轉(zhuǎn)化率?值不值得去做? 有什么技巧
----------------------------------------
附件是亞馬遜上case的溝通記錄,但是我不服。 希望大神也能解答一下
?
11 個(gè)回復(fù)
匿名用戶(hù)
贊同來(lái)自: SakuriSakuri20 、 騎毛驢看美女 、 新生活
首先談?wù)剺?biāo)題,其實(shí)我們都指導(dǎo)在亞馬遜有個(gè)大家多遵循的運(yùn)營(yíng)定律,那就是,穩(wěn)定的產(chǎn)品的爆款,不要隨便去動(dòng)標(biāo)題,更不要去大改標(biāo)題。在這個(gè)原則上來(lái)看的話(huà),亞馬遜做A/Btesting的想法,絕不是讓我們?nèi)ゴ蟾臉?biāo)題。所以我對(duì)你的問(wèn)題,持以下看法
1、A/B testing的初衷是讓我們?cè)谠袠?biāo)題上做完善,而不是做大改,甚至修改流量入口。因?yàn)楫a(chǎn)品已經(jīng)穩(wěn)定的話(huà),再大刀闊斧的去根據(jù)不同的客戶(hù)需求來(lái)修改流量入口,即便是A/B Testing也必須要在A9算法的基礎(chǔ)上去實(shí)施的。你改成了新的流量入口也意味著你的關(guān)鍵詞權(quán)重可能需要重跑。而你說(shuō)的不同的需求和不同的流量入口來(lái)做比較的話(huà),是需要權(quán)重的支撐的,你選擇了你本身產(chǎn)品權(quán)重太低的流量入口也意味著,B的testing缺乏權(quán)重的支撐,所以效果不會(huì)太好。
2、問(wèn)題2,3,4,我覺(jué)得可以從一個(gè)角度去思考,那就是你的標(biāo)題A/B Testing的基礎(chǔ)是從原有的標(biāo)題上去做小改的,如果你的原有l(wèi)isting已經(jīng)是個(gè)爆款,那你還去大改標(biāo)題,這個(gè)思維本身就是不對(duì)的,只能在原有基礎(chǔ)去完善,就像你所說(shuō)的,B的testing出來(lái)之后,比A有了更好的效果,這種效果是包含了A原有的效果上有了新的突破的,這種情況下就可以考慮去小改標(biāo)題了。要是你A標(biāo)題都有10000曝光了,還去對(duì)比全新的B標(biāo)題做testing,那本身必要性就不大,因?yàn)槟阍贐標(biāo)題的權(quán)重太低,必然B的效果會(huì)不好。即使是A/B Testing,也必須要建立在權(quán)重的基礎(chǔ)上去做對(duì)比。
匿名用戶(hù)
贊同來(lái)自: SakuriSakuri20 、 騎毛驢看美女 、 新生活
首先談?wù)剺?biāo)題,其實(shí)我們都指導(dǎo)在亞馬遜有個(gè)大家多遵循的運(yùn)營(yíng)定律,那就是,穩(wěn)定的產(chǎn)品的爆款,不要隨便去動(dòng)標(biāo)題,更不要去大改標(biāo)題。在這個(gè)原則上來(lái)看的話(huà),亞馬遜做A/Btesting的想法,絕不是讓我們?nèi)ゴ蟾臉?biāo)題。所以我對(duì)你的問(wèn)題,持以下看法
1、A/B testing的初衷是讓我們?cè)谠袠?biāo)題上做完善,而不是做大改,甚至修改流量入口。因?yàn)楫a(chǎn)品已經(jīng)穩(wěn)定的話(huà),再大刀闊斧的去根據(jù)不同的客戶(hù)需求來(lái)修改流量入口,即便是A/B Testing也必須要在A9算法的基礎(chǔ)上去實(shí)施的。你改成了新的流量入口也意味著你的關(guān)鍵詞權(quán)重可能需要重跑。而你說(shuō)的不同的需求和不同的流量入口來(lái)做比較的話(huà),是需要權(quán)重的支撐的,你選擇了你本身產(chǎn)品權(quán)重太低的流量入口也意味著,B的testing缺乏權(quán)重的支撐,所以效果不會(huì)太好。
2、問(wèn)題2,3,4,我覺(jué)得可以從一個(gè)角度去思考,那就是你的標(biāo)題A/B Testing的基礎(chǔ)是從原有的標(biāo)題上去做小改的,如果你的原有l(wèi)isting已經(jīng)是個(gè)爆款,那你還去大改標(biāo)題,這個(gè)思維本身就是不對(duì)的,只能在原有基礎(chǔ)去完善,就像你所說(shuō)的,B的testing出來(lái)之后,比A有了更好的效果,這種效果是包含了A原有的效果上有了新的突破的,這種情況下就可以考慮去小改標(biāo)題了。要是你A標(biāo)題都有10000曝光了,還去對(duì)比全新的B標(biāo)題做testing,那本身必要性就不大,因?yàn)槟阍贐標(biāo)題的權(quán)重太低,必然B的效果會(huì)不好。即使是A/B Testing,也必須要建立在權(quán)重的基礎(chǔ)上去做對(duì)比。