社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 軟件趕跟賣觸犯亞馬遜賣家行為準(zhǔn)則？
軟件趕跟賣觸犯亞馬遜賣家行為準(zhǔn)則？
發(fā)帖13次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)9次
歷史交流熱度2.19%
歷史交流深度0%
這兩天在跨境賣家圈發(fā)生了一件“奇怪”的事情，而這件“奇怪”的事情已經(jīng)使不少賣家因此被封了賬號(hào)。到底是怎么回事？
事情的起源是：不少賣家發(fā)現(xiàn)，最近亞馬遜跟賣猖狂了起來，在他們照常使用軟件趕跟賣后，不正常的事情卻發(fā)生了，亞馬遜直接給他們發(fā)了一個(gè)判定賬號(hào)“涼了”的郵件——原因是觸犯亞馬遜賣家行為準(zhǔn)則。
?
有一位專門做賬號(hào)申訴的服務(wù)商今天總結(jié)了這類賬號(hào)的共同特征，那就是他們普遍用了自動(dòng)打跟賣軟件。你可能會(huì)問：
亞馬遜賣家對(duì)跟賣深惡痛絕，趕跟賣不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔?br />
這個(gè)還真的不是。
目前已經(jīng)有不少賣家反饋了同樣的問題，這讓小編不免覺得這事有點(diǎn)恐怖。為什么說恐怖呢？
亞馬遜或許對(duì)于趕跟賣軟件的態(tài)度變了。
首先，被判違反亞馬遜行為準(zhǔn)則這個(gè)罪名意味著很難救回來賬號(hào)。這個(gè)違反行為準(zhǔn)則的違規(guī)是目前最嚴(yán)重的，在有些申訴服務(wù)商那里是根本不接單的，因?yàn)榻恿送ㄟ^的幾率小不劃算。再有一個(gè)原因就是通過難度很大。
第二個(gè)恐怖的地方是違反行為準(zhǔn)則賬戶不恢復(fù)資金是凍結(jié)的。
小編這里聯(lián)系到了一位已經(jīng)被封號(hào)的賣家，他就是用了趕跟賣軟件，導(dǎo)致觸犯賣家行為準(zhǔn)則，惡意攻擊同行……十多天前提交了申訴信，目前還沒有回復(fù)。
好好的趕跟賣，為什么會(huì)被封殺？
弄清楚這個(gè)問題還是要明白趕跟賣的原理是啥。市場上的趕跟賣一般是買空庫存，即用批量買家賬號(hào)買跟賣者的產(chǎn)品。這個(gè)買也不是真的購買，真實(shí)購買的話真的是太土豪的操作了。
具體操作就是利用亞馬遜的付款Pending機(jī)制，讓訂單Pending達(dá)到對(duì)方庫存為0的效果，這樣對(duì)方等于“自動(dòng)下架了”，至于操作方式也很簡單，付款選擇銀行卡，卡號(hào)和基本信息可以虛擬，甚至有的會(huì)用黑卡最終實(shí)現(xiàn)這個(gè)效果。
自動(dòng)化趕跟賣就是用軟件模擬真人操作實(shí)現(xiàn)的，提升了效率。
我們來仔細(xì)看一下自動(dòng)化趕跟賣的普遍的宣傳文案描述就懂了：
采用全新pending方案，內(nèi)置賬號(hào)，4小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控，快速拍完趕走。
據(jù)部分賣家反饋，趕跟賣是很正常的攻防。目前也很難說是因?yàn)橛昧粟s跟賣導(dǎo)致的觸犯賣家行為準(zhǔn)則，同樣遭遇的另外一位賣家也有猜想：這種掛帳號(hào)可能跟誰是listing主人也有一定的關(guān)系。
因?yàn)樗麄兙透厦姘咐u家一樣，用了趕跟賣工具買空同行庫存。但他們一個(gè)情況就是自己也在別人趕?，F(xiàn)在不確定是因?yàn)橼s別人還是因?yàn)楸粍e人趕導(dǎo)致掛帳號(hào)，但后者可能性更大，因?yàn)樗麄冓s別人很久都沒事，而被別人攻擊后沒過幾天帳號(hào)就掛了。申訴時(shí)他們一直在強(qiáng)調(diào)是受到同行攻擊，是亞馬遜誤判，他們是真正的受害者，但亞馬遜的反饋則是需要他們承認(rèn)操縱銷售和提供行動(dòng)計(jì)劃。
總而言之，目前情況下我們建議賣家還是和跟賣和平共處一段時(shí)間吧，或者采取其他趕跟賣方式，這樣總比賬號(hào)掛掉要好。在特殊疫情的情況下，別庫存問題沒解決反而被關(guān)掉了賬號(hào)，雙重打擊誰扛得??？
事情的起源是：不少賣家發(fā)現(xiàn)，最近亞馬遜跟賣猖狂了起來，在他們照常使用軟件趕跟賣后，不正常的事情卻發(fā)生了，亞馬遜直接給他們發(fā)了一個(gè)判定賬號(hào)“涼了”的郵件——原因是觸犯亞馬遜賣家行為準(zhǔn)則。
?
有一位專門做賬號(hào)申訴的服務(wù)商今天總結(jié)了這類賬號(hào)的共同特征，那就是他們普遍用了自動(dòng)打跟賣軟件。你可能會(huì)問：
亞馬遜賣家對(duì)跟賣深惡痛絕，趕跟賣不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔?br />
這個(gè)還真的不是。
目前已經(jīng)有不少賣家反饋了同樣的問題，這讓小編不免覺得這事有點(diǎn)恐怖。為什么說恐怖呢？
亞馬遜或許對(duì)于趕跟賣軟件的態(tài)度變了。
首先，被判違反亞馬遜行為準(zhǔn)則這個(gè)罪名意味著很難救回來賬號(hào)。這個(gè)違反行為準(zhǔn)則的違規(guī)是目前最嚴(yán)重的，在有些申訴服務(wù)商那里是根本不接單的，因?yàn)榻恿送ㄟ^的幾率小不劃算。再有一個(gè)原因就是通過難度很大。
第二個(gè)恐怖的地方是違反行為準(zhǔn)則賬戶不恢復(fù)資金是凍結(jié)的。
小編這里聯(lián)系到了一位已經(jīng)被封號(hào)的賣家，他就是用了趕跟賣軟件，導(dǎo)致觸犯賣家行為準(zhǔn)則，惡意攻擊同行……十多天前提交了申訴信，目前還沒有回復(fù)。
好好的趕跟賣，為什么會(huì)被封殺？
弄清楚這個(gè)問題還是要明白趕跟賣的原理是啥。市場上的趕跟賣一般是買空庫存，即用批量買家賬號(hào)買跟賣者的產(chǎn)品。這個(gè)買也不是真的購買，真實(shí)購買的話真的是太土豪的操作了。
具體操作就是利用亞馬遜的付款Pending機(jī)制，讓訂單Pending達(dá)到對(duì)方庫存為0的效果，這樣對(duì)方等于“自動(dòng)下架了”，至于操作方式也很簡單，付款選擇銀行卡，卡號(hào)和基本信息可以虛擬，甚至有的會(huì)用黑卡最終實(shí)現(xiàn)這個(gè)效果。
自動(dòng)化趕跟賣就是用軟件模擬真人操作實(shí)現(xiàn)的，提升了效率。
我們來仔細(xì)看一下自動(dòng)化趕跟賣的普遍的宣傳文案描述就懂了：
采用全新pending方案，內(nèi)置賬號(hào)，4小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控，快速拍完趕走。
據(jù)部分賣家反饋，趕跟賣是很正常的攻防。目前也很難說是因?yàn)橛昧粟s跟賣導(dǎo)致的觸犯賣家行為準(zhǔn)則，同樣遭遇的另外一位賣家也有猜想：這種掛帳號(hào)可能跟誰是listing主人也有一定的關(guān)系。
因?yàn)樗麄兙透厦姘咐u家一樣，用了趕跟賣工具買空同行庫存。但他們一個(gè)情況就是自己也在別人趕?，F(xiàn)在不確定是因?yàn)橼s別人還是因?yàn)楸粍e人趕導(dǎo)致掛帳號(hào)，但后者可能性更大，因?yàn)樗麄冓s別人很久都沒事，而被別人攻擊后沒過幾天帳號(hào)就掛了。申訴時(shí)他們一直在強(qiáng)調(diào)是受到同行攻擊，是亞馬遜誤判，他們是真正的受害者，但亞馬遜的反饋則是需要他們承認(rèn)操縱銷售和提供行動(dòng)計(jì)劃。
總而言之，目前情況下我們建議賣家還是和跟賣和平共處一段時(shí)間吧，或者采取其他趕跟賣方式，這樣總比賬號(hào)掛掉要好。在特殊疫情的情況下，別庫存問題沒解決反而被關(guān)掉了賬號(hào)，雙重打擊誰扛得??？
倒計(jì)時(shí)：
23 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: gavinlee 、 Greenscc 、 撼地神牛 、 詩酒趁年華 、 cxxx299 、 skylogo 、 悟空10086 、 flycct 、 yitian5039 、 CJB 更多 ?