軟件趕跟賣觸犯亞馬遜賣家行為準則？

發(fā)帖13次被置頂0次被推薦0次質量分1星回帖互動9次歷史交流熱度2.19% 歷史交流深度0%

這兩天在跨境賣家圈發(fā)生了一件“奇怪”的事情，而這件“奇怪”的事情已經(jīng)使不少賣家因此被封了賬號。到底是怎么回事？

事情的起源是：不少賣家發(fā)現(xiàn)，最近亞馬遜跟賣猖狂了起來，在他們照常使用軟件趕跟賣后，不正常的事情卻發(fā)生了，亞馬遜直接給他們發(fā)了一個判定賬號“涼了”的郵件——原因是觸犯亞馬遜賣家行為準則。
?
有一位專門做賬號申訴的服務商今天總結了這類賬號的共同特征，那就是他們普遍用了自動打跟賣軟件。你可能會問：

亞馬遜賣家對跟賣深惡痛絕，趕跟賣不是理所應當?shù)膯幔?br />
這個還真的不是。

目前已經(jīng)有不少賣家反饋了同樣的問題，這讓小編不免覺得這事有點恐怖。為什么說恐怖呢？

亞馬遜或許對于趕跟賣軟件的態(tài)度變了。

首先，被判違反亞馬遜行為準則這個罪名意味著很難救回來賬號。這個違反行為準則的違規(guī)是目前最嚴重的，在有些申訴服務商那里是根本不接單的，因為接了通過的幾率小不劃算。再有一個原因就是通過難度很大。

第二個恐怖的地方是違反行為準則賬戶不恢復資金是凍結的。

小編這里聯(lián)系到了一位已經(jīng)被封號的賣家，他就是用了趕跟賣軟件，導致觸犯賣家行為準則，惡意攻擊同行……十多天前提交了申訴信，目前還沒有回復。

好好的趕跟賣，為什么會被封殺？

弄清楚這個問題還是要明白趕跟賣的原理是啥。市場上的趕跟賣一般是買空庫存，即用批量買家賬號買跟賣者的產(chǎn)品。這個買也不是真的購買，真實購買的話真的是太土豪的操作了。

具體操作就是利用亞馬遜的付款Pending機制，讓訂單Pending達到對方庫存為0的效果，這樣對方等于“自動下架了”，至于操作方式也很簡單，付款選擇銀行卡，卡號和基本信息可以虛擬，甚至有的會用黑卡最終實現(xiàn)這個效果。

自動化趕跟賣就是用軟件模擬真人操作實現(xiàn)的，提升了效率。

我們來仔細看一下自動化趕跟賣的普遍的宣傳文案描述就懂了：

采用全新pending方案，內置賬號，4小時實時監(jiān)控，快速拍完趕走。

據(jù)部分賣家反饋，趕跟賣是很正常的攻防。目前也很難說是因為用了趕跟賣導致的觸犯賣家行為準則，同樣遭遇的另外一位賣家也有猜想：這種掛帳號可能跟誰是listing主人也有一定的關系。

因為他們就跟上面案例賣家一樣，用了趕跟賣工具買空同行庫存。但他們一個情況就是自己也在別人趕?，F(xiàn)在不確定是因為趕別人還是因為被別人趕導致掛帳號，但后者可能性更大，因為他們趕別人很久都沒事，而被別人攻擊后沒過幾天帳號就掛了。申訴時他們一直在強調是受到同行攻擊，是亞馬遜誤判，他們是真正的受害者，但亞馬遜的反饋則是需要他們承認操縱銷售和提供行動計劃。

總而言之，目前情況下我們建議賣家還是和跟賣和平共處一段時間吧，或者采取其他趕跟賣方式，這樣總比賬號掛掉要好。在特殊疫情的情況下，別庫存問題沒解決反而被關掉了賬號，雙重打擊誰扛得住？