社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) 給大家分享一下我的選品思路，大家如果做這...
給大家分享一下我的選品思路，大家如果做這個產(chǎn)品，掙錢，賠錢，跟我無關，僅限于選品交流。
發(fā)帖34次
被置頂0次
被推薦0次
質量分1星
回帖互動5554次
歷史交流熱度20.35%
歷史交流深度0%
選品，我的自己思路。
1.打開軟件查詢
看價格，自己能不能做起來，看競爭對手，是不是人太多，也不能太少，太少沒市場的產(chǎn)品。找到自己能做的產(chǎn)品，我覺得，做亞馬遜，知道自己能做什么產(chǎn)品。
找到一個自己感興趣，價格還能接受，沒有什么技術專利。點擊查看
2.市場分析
乍一看，這個產(chǎn)品前面大賣壟斷，但是，后面小麥也有湯喝。仔細看產(chǎn)品，新品有流量，繼續(xù)分析這個產(chǎn)品
3.查看review
還行，刷幾個review，你還是可以接受的。并不是上來就幾千review的產(chǎn)品。
4.評分
如果評分很低，那就考慮一下吧，產(chǎn)品不行，是硬傷。
5.進入前臺看產(chǎn)品
可以發(fā)現(xiàn)，前面賣的好的都是老款式，現(xiàn)在有新款式開發(fā)出來。
6.新款式
這個是新品，跟老款式相比，差距顯而易見。算是老品的升級。
分析新品
1.看銷量，這個建議多幾個插件看，綜合分析一下，有的時候一個插件可能會不準，如果2個插件查出來的銷量插件很大，那就要再分析一下。
2.產(chǎn)品利潤
這個產(chǎn)品我估算了一下，他的重量300g*3個=1kg，海運的話就是10塊錢。成本一個8塊*3個=24，一個產(chǎn)品頭程大概是34RMB=5$.(后面惠有價格來源)。FBA+傭金=10$。利潤14$，14/29.9=46%.還是可以的?？赡軐嶋H操作中會有誤差，但是這是個粗略計算。
3.差評
有用戶說質量不行，我分析一下，可能會腐爛，但是，除非你改進產(chǎn)品生產(chǎn)原料，定制。但是投入就大了。還有就是開口的地方是魔術粘，這個東西遇到土不就影響粘合力。如果可以變成透明的塑料，直接讓用戶看到產(chǎn)生長情況。開口處魔術粘變成拉鏈。自己的猜想，不曉得對不對。
4.新品的上評率
這個地方看一下，如果有很強的競爭對手在這里推這個產(chǎn)品，留評率會高于這個類目的留評率。但是這只是一個分析因素，并不能代表你不能做這個產(chǎn)品。
7.查看專利
不知道是不是我方法不對，Garden Bags，沒有查到相關專利
8.谷歌圖片查詢外觀專利
如果想做這個產(chǎn)品，決定占領這個產(chǎn)品類目，我覺得先申請外觀專利。建立壁壘?，F(xiàn)在在賣的賣家，如果沒有外觀專利，后面誰申請了，很被動。當然，我不是給專利局打廣告。我們做產(chǎn)品，經(jīng)常忽視專利，但是國外很重視這個專利，如果不提前搞清楚，可能辛辛苦苦給別人做了嫁衣。
9.貨源
1688
真找不到選什么產(chǎn)品，1688搜索亞馬遜，跨境，這些關鍵詞，你會有以外搜獲。
產(chǎn)品的重量。
總結：
這個產(chǎn)品我看還行，就是不曉得專利這方面是什么情況，如果掙錢了，可以申請外觀專利，這樣就可以占用這個產(chǎn)品，現(xiàn)在是普貨，我看產(chǎn)品的時候有很多跟賣的。
我只是給大家分享一下我的選品思路，大家如果做這個產(chǎn)品，掙錢，賠錢，跟我無關。僅限于選品交流。
這個分享純屬虛幻，如有雷同，你是原創(chuàng)。
?
1.打開軟件查詢
看價格，自己能不能做起來，看競爭對手，是不是人太多，也不能太少，太少沒市場的產(chǎn)品。找到自己能做的產(chǎn)品，我覺得，做亞馬遜，知道自己能做什么產(chǎn)品。
找到一個自己感興趣，價格還能接受，沒有什么技術專利。點擊查看
2.市場分析
乍一看，這個產(chǎn)品前面大賣壟斷，但是，后面小麥也有湯喝。仔細看產(chǎn)品，新品有流量，繼續(xù)分析這個產(chǎn)品
3.查看review
還行，刷幾個review，你還是可以接受的。并不是上來就幾千review的產(chǎn)品。
4.評分
如果評分很低，那就考慮一下吧，產(chǎn)品不行，是硬傷。
5.進入前臺看產(chǎn)品
可以發(fā)現(xiàn)，前面賣的好的都是老款式，現(xiàn)在有新款式開發(fā)出來。
6.新款式
這個是新品，跟老款式相比，差距顯而易見。算是老品的升級。
分析新品
1.看銷量，這個建議多幾個插件看，綜合分析一下，有的時候一個插件可能會不準，如果2個插件查出來的銷量插件很大，那就要再分析一下。
2.產(chǎn)品利潤
這個產(chǎn)品我估算了一下，他的重量300g*3個=1kg，海運的話就是10塊錢。成本一個8塊*3個=24，一個產(chǎn)品頭程大概是34RMB=5$.(后面惠有價格來源)。FBA+傭金=10$。利潤14$，14/29.9=46%.還是可以的?？赡軐嶋H操作中會有誤差，但是這是個粗略計算。
3.差評
有用戶說質量不行，我分析一下，可能會腐爛，但是，除非你改進產(chǎn)品生產(chǎn)原料，定制。但是投入就大了。還有就是開口的地方是魔術粘，這個東西遇到土不就影響粘合力。如果可以變成透明的塑料，直接讓用戶看到產(chǎn)生長情況。開口處魔術粘變成拉鏈。自己的猜想，不曉得對不對。
4.新品的上評率
這個地方看一下，如果有很強的競爭對手在這里推這個產(chǎn)品，留評率會高于這個類目的留評率。但是這只是一個分析因素，并不能代表你不能做這個產(chǎn)品。
7.查看專利
不知道是不是我方法不對，Garden Bags，沒有查到相關專利
8.谷歌圖片查詢外觀專利
如果想做這個產(chǎn)品，決定占領這個產(chǎn)品類目，我覺得先申請外觀專利。建立壁壘?，F(xiàn)在在賣的賣家，如果沒有外觀專利，后面誰申請了，很被動。當然，我不是給專利局打廣告。我們做產(chǎn)品，經(jīng)常忽視專利，但是國外很重視這個專利，如果不提前搞清楚，可能辛辛苦苦給別人做了嫁衣。
9.貨源
1688
真找不到選什么產(chǎn)品，1688搜索亞馬遜，跨境，這些關鍵詞，你會有以外搜獲。
產(chǎn)品的重量。
總結：
這個產(chǎn)品我看還行，就是不曉得專利這方面是什么情況，如果掙錢了，可以申請外觀專利，這樣就可以占用這個產(chǎn)品，現(xiàn)在是普貨，我看產(chǎn)品的時候有很多跟賣的。
我只是給大家分享一下我的選品思路，大家如果做這個產(chǎn)品，掙錢，賠錢，跟我無關。僅限于選品交流。
這個分享純屬虛幻，如有雷同，你是原創(chuàng)。
?
倒計時：
78 個回復
DaFeiGe
贊同來自: 知之為知 、 brownYu 、 舊時月 、 You Can 、 阿阿雯 、 hhj187785 、 彭大星 、 太陽zzZ 、 sherwin 、 周周轉轉 、 這人可真懶 、 scintilla 、 林小希 、 娃娃1014 、 siukei 、 gantie110 、 不一樣的煙火 、 MJ 、 麗莎123 、 xueyefenghua 、 ℡咖啡加鹽♂ 、 Holshet 、 weiba123 、 Z網(wǎng)癮少女奈奈醬 、 yuner 、 嚶語老師 、 大西瓜瓜豆 、 蒙蒙醬啊 、 koyomo 、 藍色心動 、 BeckLiu 、 紫羅蘭的永恒花園 、 平凡農(nóng)夫 、 Wmg351 、 假亦真時真亦假 、 Vincentwong 、 五一五一 、 不干亞馬遜了 、 金金有味 、 未來自習室 、 無敵小鯨魚 、 Ellen001 、 爛仔元治 、 8塊腹肌彭于晏 、 草莓熊不吃草莓 、 想做咸魚的咸魚 、 假設我是好人 、 zizi19 、 Aaaaaaap 、 知行UOKAD 、 leolee1 、 找瓜吃瓜 、 麥兜愛吃棉花糖 、 愛芳bb的大帥 、 Almost_ 、 open811 、 愛笑的菇?jīng)? 、 跨境電商搬磚人 、 1虎頭頭1 、 Maggiewmj 、 奔跑的大雄 、 Notton 、 joyooooo 、 周哇哈哈 更多 ?
1. 選品不能單看數(shù)據(jù)。產(chǎn)品自身能滿足什么需求，目標客戶是誰，使用場景是什么，競爭對手的情況如何等等都是要調查的。
2. 很關鍵的數(shù)據(jù)之一市場容量沒有考察?？梢栽诤笈_看搜索詞的排名，也可以看H10的search volume，賣家精靈也有，但數(shù)據(jù)是按照月來的，并且無法更新當前月的數(shù)據(jù)。從H10可以看出這個詞的搜索量一般在五月初會有5倍的增幅，而今年則有15倍以上的增幅，所以這也是受疫情影響而走俏的產(chǎn)品。這也不難理解，因為疫情很多超市都關門，美國人民又都關家里，自己動手種點菜是很不錯的選擇。我關注的幾個美國博主都有直播種菜。
3. 算利潤時產(chǎn)品價格偏高。你選的這個asin在2019年5月就有了，已經(jīng)積累了上百個review。你覺得你的新品能以這個價格賣嗎？能賣到16美金就不錯了。（這個鏈接之前都是16.66美金的價格在賣，是3月底的時候漲價。原因就是市場容量的增加。）
4. 數(shù)據(jù)維度不準確。數(shù)據(jù)盡量只收集準確的，比如BSR，REVIEW數(shù)，上評時間，關鍵字排名（H10的search volume我有數(shù)據(jù)比較驗證，還算準確）等。別看銷量，留評率什么的。其實自己做過亞馬遜的都可以用自己鏈接來驗證這些數(shù)據(jù)的準確性。
還有很多分析沒做，也沒深入。