社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 求多店鋪多站點多品牌的運營模式下，風險較...
求多店鋪多站點多品牌的運營模式下，風險較低的品牌備案方案。如何規(guī)避品牌授權(quán)關(guān)聯(lián)/歐洲站關(guān)聯(lián)/品牌關(guān)聯(lián)連坐風險
發(fā)帖3次
被置頂3次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動10次
歷史交流熱度4.08%
歷史交流深度0%
背景：
公司多品牌多店鋪交叉?zhèn)浒?，老品牌曾?jīng)有備案過買的賬號和停用的賬號（例如歐洲查稅被關(guān)，第三條掃號被關(guān),經(jīng)營地址異常被關(guān)）
問題如下：
（1）品牌首次備案過，品牌授權(quán)過administrator 和ower的店鋪，當?shù)赇伇煌Ｓ?，對品牌濫用（移除）具體的風險是怎樣的。停用前已撤銷和未撤銷的影響有何不同。
（2）授權(quán)過銷售權(quán)益品牌代表和轉(zhuǎn)銷商的店鋪，當?shù)赇伇煌Ｓ?，對品牌濫用（移除）具體的風險是怎樣的。停用前已撤銷和未撤銷的影響有何不同。
（3）老品牌如何跟原有風險的有備案歷史的老號切割，有些是已經(jīng)停用了, 有些還在售。
（4）老品牌保險的著陸方案，建議是備案在賣家賬號，還是買家賬號。如果是備案買家賬號,請告知詳細的換綁流程。
（5）據(jù)說同行用買家賬號來備案規(guī)避風險。那么這個買家賬號的注冊，維護，和登陸有何注意事項，是否會被亞馬遜關(guān)掉。
（6）首次備案的店鋪是否會被亞馬遜認為是主備案店鋪，即使后面撤銷備案，后續(xù)店鋪被關(guān)，對品牌的風險很大，而品牌授權(quán)店鋪影響沒那么大，有這種說法嗎？
（7）請總結(jié)以上，老品牌的風險切割和重新備案的方案和注意事項。
（8）請總結(jié)以上，新品牌備案方案和注意事項。
（9）如果是只備案一個店鋪，或者買家號的方案，而跟賣店鋪過5461 加白名單這種還可行嗎？
公司多品牌多店鋪交叉?zhèn)浒?，老品牌曾?jīng)有備案過買的賬號和停用的賬號（例如歐洲查稅被關(guān)，第三條掃號被關(guān),經(jīng)營地址異常被關(guān)）
問題如下：
（1）品牌首次備案過，品牌授權(quán)過administrator 和ower的店鋪，當?shù)赇伇煌Ｓ?，對品牌濫用（移除）具體的風險是怎樣的。停用前已撤銷和未撤銷的影響有何不同。
（2）授權(quán)過銷售權(quán)益品牌代表和轉(zhuǎn)銷商的店鋪，當?shù)赇伇煌Ｓ?，對品牌濫用（移除）具體的風險是怎樣的。停用前已撤銷和未撤銷的影響有何不同。
（3）老品牌如何跟原有風險的有備案歷史的老號切割，有些是已經(jīng)停用了, 有些還在售。
（4）老品牌保險的著陸方案，建議是備案在賣家賬號，還是買家賬號。如果是備案買家賬號,請告知詳細的換綁流程。
（5）據(jù)說同行用買家賬號來備案規(guī)避風險。那么這個買家賬號的注冊，維護，和登陸有何注意事項，是否會被亞馬遜關(guān)掉。
（6）首次備案的店鋪是否會被亞馬遜認為是主備案店鋪，即使后面撤銷備案，后續(xù)店鋪被關(guān)，對品牌的風險很大，而品牌授權(quán)店鋪影響沒那么大，有這種說法嗎？
（7）請總結(jié)以上，老品牌的風險切割和重新備案的方案和注意事項。
（8）請總結(jié)以上，新品牌備案方案和注意事項。
（9）如果是只備案一個店鋪，或者買家號的方案，而跟賣店鋪過5461 加白名單這種還可行嗎？
倒計時：
10 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自:
2.品牌代表和轉(zhuǎn)銷商，轉(zhuǎn)銷商的風險最低，品牌代表次之。提前撤銷可以降低風險，但不是隔絕風險
3.老品牌之前授權(quán)過的風險店鋪，這些風險店鋪都徹底刪除老品牌的授權(quán)痕跡，找品牌團隊開case確認刪除干凈。最安全的就是老品牌有關(guān)聯(lián)風險店鋪的情況下，老品牌做好棄用的準備，提前準備好新品牌做過度，因為你沒法擔保關(guān)聯(lián)政策的變化情況。
4.備案買家號，這樣減少賣家店鋪的關(guān)聯(lián)數(shù)量。但備案買家號授權(quán)多個店鋪，店鋪違規(guī)的話，一樣存在品牌濫用的風險。買家號備案操作流程參考附件，換綁和一般的賣家號操作沒什么區(qū)別，都是品牌頁面操作。
5.買家號注冊/維護/登陸都必須和賣家號隔絕開，必須在單獨的設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、一套資料上去進行注冊、登陸，維護沒什么需要維護的，不要隨便購買東西就好。
6.這種說法是有的，但不絕對。所以買家號備案目的就是降低首次備案號的風險，因為買家號不會有銷售行為，意味著違規(guī)風險比較低，這樣相當于把潛在的違規(guī)風險轉(zhuǎn)移到授權(quán)店鋪上，而不是備案號（買家號）。
7.總之，老品牌風險切割，最安全就是換新品牌備案，以及鏈接品牌名更換為新品牌，這個是最安全也是最麻煩的。
8.新品牌備案，能用健康買家號備案就用，實在不行?賣家號也可以，但賣家號本身要健康，避免備案期間觸發(fā)品牌濫用，品牌濫用申訴可以參考附件。
9.現(xiàn)在無授權(quán)跟賣過5461/白名單，有操作空間，但無授權(quán)跟賣操作多了，店鋪有庫存真實性審核風險，要么是庫存真實性二審，要么是供應(yīng)鏈視頻審核。
總的來說，你了解的有的過細，而亞馬遜的關(guān)聯(lián)規(guī)則是不會那么細的告訴你什么情況下會濫用，什么情況不會濫用。實際是看關(guān)聯(lián)程度+違規(guī)程度來判斷的，包括關(guān)聯(lián)機制本身的調(diào)整也是，因為22年之前是沒有品牌關(guān)聯(lián)風險的，23年之后的品牌關(guān)聯(lián)案例才增加，所以沒有人可以和你擔保你問的這些細節(jié)，未來就是沒問題的。