A店鋪品牌備案被拒絕過，然后這個品牌備案到B店鋪，現(xiàn)在B有被關聯(lián)封號的風險，想把B的品牌重新授權到A店鋪，是否會造成AB兩個店鋪關聯(lián)呢

發(fā)帖1次被置頂0次被推薦0次質量分0星回帖互動54次歷史交流熱度41.67% 歷史交流深度0%

A店鋪品牌備案被拒絕過，然后這個品牌備案到B店鋪，現(xiàn)在B有被跨站點關聯(lián)封號的風險（B歐洲店鋪視頻驗證拒死掉救不回來了，怕跨站點關聯(lián)到美國站，所以想轉移這個店鋪的產品和品牌），想把B的品牌重新授權到A店鋪，然后跟賣B的所有產品去銷售是否會造成AB兩個店鋪關聯(lián)風險呢？
?
還有一種將B的品牌授權到全新的店鋪，然后跟賣B的所有產品去銷售，這種是否也會被跨站點關聯(lián)B店鋪死掉然后連坐這個全新的店鋪也會品牌關聯(lián)死掉呢。
?
希望各位有經驗的小伙伴能提供下思路和解決方案？謝謝啦！
?
補充下：
該品牌是老板個人名下的，不是店鋪營業(yè)執(zhí)照注冊的，當時備案到B店鋪時也是選擇上傳了老板個人授權書去備案到B店鋪的?，F(xiàn)在再授權到新店鋪后，所有品牌管理權限全部開給新店鋪，然后用新店鋪刪除B店鋪的品牌權限，同時也再B店鋪里刪除并撤銷該品牌的備案，再跟賣B的產品去銷售,完成B店鋪產品和品牌的全部轉移，這種方法是否可行，關聯(lián)風險大不大？

6 個回復

匿名用戶

贊同來自: Melody秋

今年品牌關聯(lián)風險會存在，但你A店鋪只是身份驗證導致的凍結的話，這種情況對品牌關聯(lián)的風險相對比較低，但品牌濫用的風險會存在，因為商標的備案店鋪掛了，被授權店鋪的品牌功能有可能會失效。跟賣之后鏈接編輯權不好保障。

單純的跟賣行為?不會直接造成關聯(lián)，控制好店鋪的鏈接數(shù)量，跟賣數(shù)量占比在30%左右是比較安全的。
現(xiàn)在的風險在于你把一個違規(guī)店鋪的品牌做授權，這個才有關聯(lián)風險，雖然風險弱，但品牌濫用的風險是不低的。

最好是B店鋪上撤銷品牌備案，刪除掉這個商標，把商標備案到新店鋪上，這樣新店鋪跟賣鏈接的編輯權也比較有保障。