社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon A店鋪品牌備案被拒絕過,然后這個品牌備案...
A店鋪品牌備案被拒絕過,然后這個品牌備案到B店鋪,現(xiàn)在B有被關(guān)聯(lián)封號的風(fēng)險,想把B的品牌重新授權(quán)到A店鋪,是否會造成AB兩個店鋪關(guān)聯(lián)呢
?
還有一種將B的品牌授權(quán)到全新的店鋪,然后跟賣B的所有產(chǎn)品去銷售,這種是否也會被跨站點(diǎn)關(guān)聯(lián)B店鋪死掉然后連坐這個全新的店鋪也會品牌關(guān)聯(lián)死掉呢。
?
希望各位有經(jīng)驗(yàn)的小伙伴能提供下思路和解決方案?謝謝啦!
?
補(bǔ)充下:
該品牌是老板個人名下的,不是店鋪營業(yè)執(zhí)照注冊的,當(dāng)時備案到B店鋪時也是選擇上傳了老板個人授權(quán)書去備案到B店鋪的?,F(xiàn)在再授權(quán)到新店鋪后,所有品牌管理權(quán)限全部開給新店鋪,然后用新店鋪刪除B店鋪的品牌權(quán)限,同時也再B店鋪里刪除并撤銷該品牌的備案,再跟賣B的產(chǎn)品去銷售,完成B店鋪產(chǎn)品和品牌的全部轉(zhuǎn)移,這種方法是否可行,關(guān)聯(lián)風(fēng)險大不大?
6 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: Melody秋
單純的跟賣行為?不會直接造成關(guān)聯(lián),控制好店鋪的鏈接數(shù)量,跟賣數(shù)量占比在30%左右是比較安全的。
現(xiàn)在的風(fēng)險在于你把一個違規(guī)店鋪的品牌做授權(quán),這個才有關(guān)聯(lián)風(fēng)險,雖然風(fēng)險弱,但品牌濫用的風(fēng)險是不低的。
最好是B店鋪上撤銷品牌備案,刪除掉這個商標(biāo),把商標(biāo)備案到新店鋪上,這樣新店鋪跟賣鏈接的編輯權(quán)也比較有保障。