社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 加拿大sku被跟賣(mài)了 這樣的解決方案能行...
加拿大sku被跟賣(mài)了 這樣的解決方案能行嗎??透明計(jì)劃值不值得做?或者說(shuō)要不要換一種方法去做,比如先把加拿大現(xiàn)有的國(guó)際商品信息刪掉?
?
商標(biāo)狀況:有兩個(gè)商標(biāo)。A和B. A和B在美國(guó)站是R標(biāo)。但在加拿大,A是24年7月注冊(cè)的,還是TM標(biāo)。 B品牌在加拿大TM標(biāo)都沒(méi)有。
產(chǎn)品狀況:每個(gè)sku基本上都是從2個(gè)工廠及以上的購(gòu)買(mǎi)然后組裝而成。包裝上有我們自己的的商標(biāo)。部分產(chǎn)品是打標(biāo)定制的。跟賣(mài)的產(chǎn)品基本不可能和我們的產(chǎn)品有相同品質(zhì)細(xì)節(jié)。
?
目前有想到的解決方向:
1,等到加拿大tm標(biāo)轉(zhuǎn)變成R標(biāo),然后投訴下架跟賣(mài)。?
2,注冊(cè)透明計(jì)劃。
3,干脆不管,透明計(jì)劃也不做。?由于加拿大的asin是美國(guó)同步過(guò)去。 一旦貼透明計(jì)劃標(biāo)簽,美國(guó)也得貼。加拿大的市場(chǎng)只有美國(guó)的1/10。 我們的平均產(chǎn)品客單價(jià)又只有18美元. 每個(gè)標(biāo)簽購(gòu)買(mǎi)費(fèi)0.05$,再+0.01$的標(biāo)簽紙張費(fèi),一共0.06。?等于為了從跟賣(mài)手上搶回一個(gè)訂單,我們得付出0.6美元。 按美國(guó)日均500個(gè)銷售算。就是0.06*500= 30美元的每日固定額外支出。根據(jù)我們的利潤(rùn)率來(lái)算。加拿大要每天要多賣(mài)出200美元才能抵平這30美元的成本。我都不確定跟賣(mài)能不能從我們這每天搶走200美元的銷售額。
?
問(wèn)題1: 等到加拿大tm標(biāo)轉(zhuǎn)變成R標(biāo)。是否能用怕品牌趕走已經(jīng)存在的跟賣(mài)? R標(biāo)能防止出現(xiàn)新的跟賣(mài)嗎?? ?之前美國(guó)商標(biāo)B下的sku被跟賣(mài)過(guò),但隨著B(niǎo)商標(biāo)變成R標(biāo),跟賣(mài)都跑光了(因?yàn)樯虡?biāo)B圖文標(biāo)注冊(cè)失敗,后續(xù)只注冊(cè)了文字標(biāo)才成功)。 論壇里不少賣(mài)家的說(shuō)法是,即使你是R標(biāo),也不妨礙別人跟賣(mài)你。 實(shí)際體驗(yàn)和網(wǎng)上說(shuō)法矛盾,所以由此一問(wèn)。
?
問(wèn)題2:如果可以投訴的話,該走什么入口和途徑,有沒(méi)有實(shí)操過(guò)成功過(guò)的朋友分享一下文檔。
?
問(wèn)題3: 透明計(jì)劃值不值得做? 或者說(shuō)要不要換一種方法去做,比如先把加拿大現(xiàn)有的國(guó)際商品信息刪刪掉。在加拿大獨(dú)立上傳sku獲取新asin,這樣就可以只貼加拿大了。?
?
問(wèn)題4:總體感覺(jué),美國(guó)的跟賣(mài)遠(yuǎn)不及加拿大猖獗,事實(shí)是這樣嗎? 是的話為什么??
?
問(wèn)題5:透明計(jì)劃做完可以放小卡片,小卡片上可以放獨(dú)立站鏈接等。 有人用過(guò)這功能嗎,效果怎么樣,會(huì)不會(huì)有坑?
?
問(wèn)題6:test buy 是誰(shuí)去買(mǎi)?買(mǎi)家賬號(hào)還是賣(mài)家賬號(hào)? 買(mǎi)完用買(mǎi)家賬號(hào)還是賣(mài)家賬號(hào)去投訴。我零零散散收集到的說(shuō)法是,1,可以用購(gòu)買(mǎi)的買(mǎi)家賬號(hào)發(fā)起A-Z。2,結(jié)合test buy的訂單號(hào),運(yùn)單號(hào),假貨圖片。 在賣(mài)家后臺(tái)到品牌的report a violation功能舉報(bào)??
11 個(gè)回復(fù) | 20 人圍觀