社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 美國取消對價值不超過800美元的商品豁免...
美國取消對價值不超過800美元的商品豁免,會對自發(fā)貨賣家造成什么影響?
- 美國取消了對價值不超過800美元商品的免稅
- USPS宣布暫時不接收來自中國(含香港)的包裹,恢復(fù)時間未定
?
對于這兩則新聞,引申出了以下問題:
1. 關(guān)稅費用。目前大部分主流小包物流公司,都發(fā)了要收關(guān)稅的消息,要么是預(yù)收30%,要么就是 預(yù)收關(guān)稅+20元/票手續(xù)費 的方式,無論是哪一種,對于自發(fā)貨賣家來說,發(fā)貨成本都是劇增的
2. 美國大部分小包是由USPS來負(fù)責(zé)派送(至少我這邊是),USPS停止收攬來自我國的小包,即意味著從派送渠道方面也要掐著?雖然有其他小的承運商可接,但是短期內(nèi)應(yīng)該會出現(xiàn)包裹延誤、運費上漲的情況吧
3. 對于輕小且價值較低的包裹影響較大,由于本身的售價就不高,不足以承擔(dān)這額外的20元/票手續(xù)費,這還有關(guān)稅沒算上呢。
?
基于以上情況,我有以下問題想請教一下大家
Q1:一般對于填寫小包裹申報價值,特別在現(xiàn)在這個情況下,官方所要求和我們平時填寫的“習(xí)慣”,該如何把握權(quán)衡?
Q2:對于發(fā)貨成本劇增,我們有什么應(yīng)對策略(比較接地的)?
Q3:美國在這個時間節(jié)點,同時打出這套組合拳(加關(guān)稅+取消800美金免稅+USPS不接收貨),疊加未來可能加劇的各種貿(mào)易戰(zhàn)之間的“反擊”,對于亞馬遜自發(fā)貨賣家來說,有什么樣的應(yīng)對建議?
?
感謝大家的分享!
10 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
Q1.關(guān)于申報價值的填寫,走美國的關(guān)稅申報 低成本的方法:可以在采購價的基礎(chǔ)上去打折申報。你可以按售價*比例(15~20%),以及采購價*比例(50%左右),看看兩者對應(yīng)的申報金額分別多少,然后讓貨代啥的幫忙結(jié)合你的產(chǎn)品類目評估下,哪個申報價格更安全。
目前只是要征收,但實際核查關(guān)稅與售價的關(guān)系 還不是很嚴(yán),真到那一步了,最多也就是被追繳而已,但前期自己沒必要老老實實真的按實際售價去申報,哪怕像亞馬遜25年丟件索賠,都是給你按采購成本索賠的。
Q2+Q3.面對運費成本增長和貿(mào)易保護沖擊的影響下,我也和多個賣家討論過,目前的策略是:
1.新類目開發(fā),需要避開涉嫌關(guān)稅的風(fēng)險,或者產(chǎn)品開發(fā)優(yōu)選優(yōu)先考慮低稅費的類目:
美國稅率查詢網(wǎng)站:
https://hts.usitc.gov/%3Fquery ... 20FDA
美國HS Code查詢網(wǎng)站:https://rulings.cbp.gov/home
2.對于FBM鋪貨型賣家打擊較大,目前小包物流的影響
1.燕文。普貨處理費增加10元(特貨15元)+紡織品35%,非紡織品25%
2.云途。20元一票服務(wù)費+30%關(guān)稅預(yù)收
3.順豐。20元一票服務(wù)費+30%關(guān)稅預(yù)收
3.超低客單價產(chǎn)品,設(shè)置個$5.99左右的運費模板應(yīng)該是足夠cover清關(guān)的。
4.鏈接價格結(jié)構(gòu)調(diào)整,比如假設(shè)稅率成本30%的情況下,對應(yīng)我們的廣告費比、售價比、采購比、折扣比等費比,如何去尋找優(yōu)化空間(累計減少接近30%),最終減少對凈利率對沖擊影響。
5.客單價高的產(chǎn)品,建議直接適當(dāng)漲價,發(fā)貨數(shù)量多的,拆多個小包走,這樣申報價格才可以足夠低,否則多個產(chǎn)品打包低申報的話,被海關(guān)抽查的概率會增加。
6.體積比較大的,大件/大包產(chǎn)品,建議直接走貨代散貨海運,走清關(guān)包稅,這個目前還沒影響,雖然未來說不定。
總的來說,直郵小包目前還沒有很完美的替換方案,大部分都是考慮增加海運比例+低申報,減少稅費沖擊?;蛘哂蓢鴥?nèi)fbm發(fā)貨,改為國外海外倉fbm發(fā)貨,這個得評估計算海外倉儲費+尾程費用,對應(yīng)的稅費,兩者誰大誰小,要結(jié)合量來考慮。