社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品發(fā)明專利侵權(quán)了，應(yīng)該怎么處理，現(xiàn)在唯...
產(chǎn)品發(fā)明專利侵權(quán)了，應(yīng)該怎么處理，現(xiàn)在唯一需求就是想要消除店鋪績(jī)效
發(fā)帖5次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)153次
歷史交流熱度8.33%
歷史交流深度0%
?廢話不多說(shuō)，直接上圖
?
后臺(tái)績(jī)效：
申述界面：
收到郵件信息：
產(chǎn)品是2023年才做的，然后發(fā)明專利是在24年的4月份下來(lái)的，這種是真的沒(méi)辦法預(yù)防啊，郵件昨天收到，這款產(chǎn)品本來(lái)就不怎么出單的，本來(lái)就是想清掉這些貨就不賣了，沒(méi)想到還出現(xiàn)這種幺蛾子！
我現(xiàn)在最大的訴求就是消除店鋪績(jī)效，確保店鋪安全。
然后跟幾個(gè)朋友討論一下，目前得到的幾個(gè)信息就是，績(jī)效即使不理是不是180天之后也會(huì)自動(dòng)消除，就是不能再犯錯(cuò)誤了，否則會(huì)回有封店的危險(xiǎn)!
還有的是這個(gè)郵件是個(gè)人投訴，并不是律師投訴，應(yīng)該也不是tro，那么這樣對(duì)店鋪應(yīng)該沒(méi)有太大的影響吧！
?
其中也找了一個(gè)服務(wù)商，聊天內(nèi)容如下：?
?我現(xiàn)在的想法就是以下幾個(gè)步驟：
1、首先刪除產(chǎn)品，庫(kù)存加載刪除，清掉貨，等待24小時(shí)后在亞馬遜上面申述一下，承認(rèn)錯(cuò)誤
2、在申述的同時(shí)寫一封郵件給專利人，道歉，刷鍋，表示已經(jīng)刪除鏈接，貨也清掉了，最后問(wèn)談判意向或者賠款意向
3、如果聯(lián)系不到就直接找上面介紹的那個(gè)服務(wù)商去處理了，能夠在一萬(wàn)人民幣內(nèi)解決掉問(wèn)題就行了
4、如果賠償過(guò)高，那么直接不理了，等待績(jī)效180天自動(dòng)消除，這個(gè)店鋪的專利侵權(quán)是第一次出現(xiàn)的，后面也不上產(chǎn)品了，這樣進(jìn)行解決。
不知道各位我這樣操作是否妥當(dāng)，請(qǐng)多給點(diǎn)意見！非常感謝。
同時(shí)還有幾個(gè)疑問(wèn)：
1、績(jī)效180天自動(dòng)消除，然后只要在半年內(nèi)不要再犯錯(cuò)誤是否店鋪就會(huì)沒(méi)事？
2、原本這個(gè)店鋪在下個(gè)禮拜是需要新品過(guò)去的，同時(shí)還需要補(bǔ)貨的，那么在這個(gè)節(jié)骨眼上，發(fā)新品和補(bǔ)貨是否還需要繼續(xù)？
3、服務(wù)商給出來(lái)的報(bào)價(jià)和條件是否可信是否合理？八成的成功率是否可信？
4、如果采取自動(dòng)消除績(jī)效，在后續(xù)還出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題，是不是意味著店鋪直接宣布死亡？
以上就是我的一些想法了，感謝各位大佬看完解惑，在此提前謝過(guò)了。
?
后臺(tái)績(jī)效：
申述界面：
收到郵件信息：
產(chǎn)品是2023年才做的，然后發(fā)明專利是在24年的4月份下來(lái)的，這種是真的沒(méi)辦法預(yù)防啊，郵件昨天收到，這款產(chǎn)品本來(lái)就不怎么出單的，本來(lái)就是想清掉這些貨就不賣了，沒(méi)想到還出現(xiàn)這種幺蛾子！
我現(xiàn)在最大的訴求就是消除店鋪績(jī)效，確保店鋪安全。
然后跟幾個(gè)朋友討論一下，目前得到的幾個(gè)信息就是，績(jī)效即使不理是不是180天之后也會(huì)自動(dòng)消除，就是不能再犯錯(cuò)誤了，否則會(huì)回有封店的危險(xiǎn)!
還有的是這個(gè)郵件是個(gè)人投訴，并不是律師投訴，應(yīng)該也不是tro，那么這樣對(duì)店鋪應(yīng)該沒(méi)有太大的影響吧！
?
其中也找了一個(gè)服務(wù)商，聊天內(nèi)容如下：?
?我現(xiàn)在的想法就是以下幾個(gè)步驟：
1、首先刪除產(chǎn)品，庫(kù)存加載刪除，清掉貨，等待24小時(shí)后在亞馬遜上面申述一下，承認(rèn)錯(cuò)誤
2、在申述的同時(shí)寫一封郵件給專利人，道歉，刷鍋，表示已經(jīng)刪除鏈接，貨也清掉了，最后問(wèn)談判意向或者賠款意向
3、如果聯(lián)系不到就直接找上面介紹的那個(gè)服務(wù)商去處理了，能夠在一萬(wàn)人民幣內(nèi)解決掉問(wèn)題就行了
4、如果賠償過(guò)高，那么直接不理了，等待績(jī)效180天自動(dòng)消除，這個(gè)店鋪的專利侵權(quán)是第一次出現(xiàn)的，后面也不上產(chǎn)品了，這樣進(jìn)行解決。
不知道各位我這樣操作是否妥當(dāng)，請(qǐng)多給點(diǎn)意見！非常感謝。
同時(shí)還有幾個(gè)疑問(wèn)：
1、績(jī)效180天自動(dòng)消除，然后只要在半年內(nèi)不要再犯錯(cuò)誤是否店鋪就會(huì)沒(méi)事？
2、原本這個(gè)店鋪在下個(gè)禮拜是需要新品過(guò)去的，同時(shí)還需要補(bǔ)貨的，那么在這個(gè)節(jié)骨眼上，發(fā)新品和補(bǔ)貨是否還需要繼續(xù)？
3、服務(wù)商給出來(lái)的報(bào)價(jià)和條件是否可信是否合理？八成的成功率是否可信？
4、如果采取自動(dòng)消除績(jī)效，在后續(xù)還出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題，是不是意味著店鋪直接宣布死亡？
以上就是我的一些想法了，感謝各位大佬看完解惑，在此提前謝過(guò)了。
倒計(jì)時(shí)：
6 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自:
對(duì)于鏈接的影響，專利投訴是針對(duì)鏈接維度，專利侵權(quán)如果不和解，那么鏈接是救不回來(lái)的。找律師，或者發(fā)起中立評(píng)估程序，或者找律師去做不侵權(quán)證明，這個(gè)成本確實(shí)不算低。
你的想法和步驟都是沒(méi)有問(wèn)題的，關(guān)于你的疑問(wèn)：
1、績(jī)效180天自動(dòng)消除，然后只要在半年內(nèi)不要再犯錯(cuò)誤是否店鋪就會(huì)沒(méi)事？
會(huì)自動(dòng)消除但是如果再出現(xiàn)侵權(quán)就比較嚴(yán)重了，包括但不限于店鋪關(guān)閉。
2、原本這個(gè)店鋪在下個(gè)禮拜是需要新品過(guò)去的，同時(shí)還需要補(bǔ)貨的，那么在這個(gè)節(jié)骨眼上，發(fā)新品和補(bǔ)貨是否還需要繼續(xù)？
建議先暫停，處理侵權(quán)的問(wèn)題先。但是從你的信息評(píng)估來(lái)看，賬號(hào)風(fēng)險(xiǎn)不是很大。
3、服務(wù)商給出來(lái)的報(bào)價(jià)和條件是否可信是否合理？八成的成功率是否可信？
相對(duì)是比較合理的，成功率不好說(shuō)，看對(duì)方以及和解金額能否被接受，最好找靠譜專業(yè)的服務(wù)商搞
4、如果采取自動(dòng)消除績(jī)效，在后續(xù)還出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題，是不是意味著店鋪直接宣布死亡？
有存在這樣的可能性。面對(duì)專利侵權(quán)問(wèn)題，最好的策略是預(yù)防，確保在上架新產(chǎn)品之前進(jìn)行徹底的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢查，避免侵犯他人的專利
匿名用戶
贊同來(lái)自:
對(duì)于鏈接的影響，專利投訴是針對(duì)鏈接維度，專利侵權(quán)如果不和解，那么鏈接是救不回來(lái)的。找律師，或者發(fā)起中立評(píng)估程序，或者找律師去做不侵權(quán)證明，這個(gè)成本確實(shí)不算低。
你的想法和步驟都是沒(méi)有問(wèn)題的，關(guān)于你的疑問(wèn)：
1、績(jī)效180天自動(dòng)消除，然后只要在半年內(nèi)不要再犯錯(cuò)誤是否店鋪就會(huì)沒(méi)事？
會(huì)自動(dòng)消除但是如果再出現(xiàn)侵權(quán)就比較嚴(yán)重了，包括但不限于店鋪關(guān)閉。
2、原本這個(gè)店鋪在下個(gè)禮拜是需要新品過(guò)去的，同時(shí)還需要補(bǔ)貨的，那么在這個(gè)節(jié)骨眼上，發(fā)新品和補(bǔ)貨是否還需要繼續(xù)？
建議先暫停，處理侵權(quán)的問(wèn)題先。但是從你的信息評(píng)估來(lái)看，賬號(hào)風(fēng)險(xiǎn)不是很大。
3、服務(wù)商給出來(lái)的報(bào)價(jià)和條件是否可信是否合理？八成的成功率是否可信？
相對(duì)是比較合理的，成功率不好說(shuō)，看對(duì)方以及和解金額能否被接受，最好找靠譜專業(yè)的服務(wù)商搞
4、如果采取自動(dòng)消除績(jī)效，在后續(xù)還出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題，是不是意味著店鋪直接宣布死亡？
有存在這樣的可能性。面對(duì)專利侵權(quán)問(wèn)題，最好的策略是預(yù)防，確保在上架新產(chǎn)品之前進(jìn)行徹底的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢查，避免侵犯他人的專利