社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 求問各位大神!品牌A,曾經(jīng)是備案在店鋪A...
求問各位大神!品牌A,曾經(jīng)是備案在店鋪A上,但店鋪A被關(guān)店;現(xiàn)在新把品牌A備案到新店鋪B,請問這樣操作是否會造成兩個店鋪的關(guān)聯(lián),或者對新店鋪B有什么負(fù)面影響嗎?
?
目前想:把品牌A備案到新店鋪B,請問這樣操作是否會造成兩個店鋪的關(guān)聯(lián),或者對新店鋪B有什么負(fù)面影響嗎?
?
來自想要省品牌費的小麥求問~~~(現(xiàn)在R標(biāo)好貴?。?br /> ?
4 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: zhangzhang張
?
你可以理解為關(guān)聯(lián)是一個綜合因素匯總的結(jié)果,就是亞馬遜懷疑你這兩個賬號是同一個人的,這就形成了關(guān)聯(lián)了。授權(quán)品牌本就是一個增強(qiáng)關(guān)聯(lián)的動作(告訴亞馬遜這兩個賬號是有關(guān)系的)。一個品牌下授權(quán)的其中一個店鋪被掛了的情況,只要不跟賣風(fēng)險相對比較小(自從21年品牌封店潮之后,我們就這么操作的),如果授權(quán)品牌店鋪掛了,用小號跟賣就會有風(fēng)險(我們也掛了2-3個號吧),如果一定要跟賣,就必須要跟賣同類目5-10個產(chǎn)品作為稀釋。后續(xù)防范上,注意兩個店鋪不要有太多的交集的地方,這樣也可以更有效的防范關(guān)聯(lián),降低風(fēng)險(比如海外倉地址,跟賣,電話郵箱等等)
從風(fēng)險角度來講,授權(quán)所有者&管理員>代理。所有者沒必要授權(quán),一是有被子賬號濫用功能的風(fēng)險,其次是授權(quán)管理者可以獲得的品牌功能是和所有者一樣的。目前情況沒有品牌功能白帽運營是比較難點,建議可以授權(quán)為管理員是比較合理的。