国产成人剧情av麻豆果冻,国产无遮挡又爽又黄的视频,天天躁夜夜躁狠狠躁婷婷,性色香蕉av久久久天天网,真人性生交免费视频

所在分類:  知識產(chǎn)權 所屬圈子: 知識產(chǎn)權

美國專利和版權,哪個保護力度更強?

發(fā)帖196次 被置頂0次 被推薦0次 質(zhì)量分0星 回帖互動20次 歷史交流熱度7.51% 歷史交流深度0%
產(chǎn)品是要“申請美國外觀專利還是版權”?不少亞馬遜賣家對此糾結(jié)不已。這兩者的保護力度和保護方法都不太一樣,不同的選擇,可能后期維權結(jié)果完全不一樣!

第一個區(qū)別是:保護時間不同

美國版權的優(yōu)勢在于比較容易獲得證書,而且保護的時間比較長,版權可以保護作者在有生之年以及死后70年內(nèi)擁有的權利,但是外觀設計專利只保護15年,而且還需要每年繳納年費,如果哪一年忘記繳納了,可能會導致專利無效。

第二個區(qū)別是:侵權判定標準不同

一般美國版權的侵權判定標準會比較高,基本上要求達到雷同,還要求普通的消費者在肉眼上看起來沒什么差異才會判定為侵權。而專利的侵權判定標準是,基本上產(chǎn)品的形狀、圖案相似度達到80%以上就會構(gòu)成侵權。

還有一點就是,版權侵權主張主觀上的惡意抄襲,專利侵權不需要主觀判斷是否為惡意侵權,只需要主觀上審查公開,就會默認為已經(jīng)知道該專利。

所以從這一點來說,申請外觀專利會更好。但如果能同時擁有版權和專利,那當然是最好的。?
已邀請:
匿名用戶

匿名用戶

贊同來自:

外觀專利侵權了?,F(xiàn)在注冊版權,然后能用版權去申訴嗎?
要回復問題請先登錄注冊

加入賣家社群
關注公眾號
加入線下社群

亞馬遜全球開店

亞馬遜全球開店
廣告 ×
10s