社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) 美國專利和版權(quán),哪個保護(hù)力度更強(qiáng)?
美國專利和版權(quán),哪個保護(hù)力度更強(qiáng)?
第一個區(qū)別是:保護(hù)時(shí)間不同
美國版權(quán)的優(yōu)勢在于比較容易獲得證書,而且保護(hù)的時(shí)間比較長,版權(quán)可以保護(hù)作者在有生之年以及死后70年內(nèi)擁有的權(quán)利,但是外觀設(shè)計(jì)專利只保護(hù)15年,而且還需要每年繳納年費(fèi),如果哪一年忘記繳納了,可能會導(dǎo)致專利無效。
第二個區(qū)別是:侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)不同
一般美國版權(quán)的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)會比較高,基本上要求達(dá)到雷同,還要求普通的消費(fèi)者在肉眼上看起來沒什么差異才會判定為侵權(quán)。而專利的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是,基本上產(chǎn)品的形狀、圖案相似度達(dá)到80%以上就會構(gòu)成侵權(quán)。
還有一點(diǎn)就是,版權(quán)侵權(quán)主張主觀上的惡意抄襲,專利侵權(quán)不需要主觀判斷是否為惡意侵權(quán),只需要主觀上審查公開,就會默認(rèn)為已經(jīng)知道該專利。
所以從這一點(diǎn)來說,申請外觀專利會更好。但如果能同時(shí)擁有版權(quán)和專利,那當(dāng)然是最好的。?
1 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: