產(chǎn)品棄置費用跟規(guī)則顯示不一樣，這是汽車類目的問題還是漏網(wǎng)之魚？-- 2024.4.07

發(fā)帖8次被置頂1次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動831次歷史交流熱度18.75% 歷史交流深度0%

按照棄置費用規(guī)則，實際計算的應(yīng)該是發(fā)貨重量，即體積重跟實重取較大值計算，小號大件產(chǎn)品；
主營家居類目，有兩個汽配類目的店鋪，這兩店鋪棄置費用比預(yù)算的少，讓我有些忐忑：

目前打算棄置的產(chǎn)品尺寸是 23.5x27x7inches，11.53pounds，拋貨，體積重31.9pounds；
然后按照規(guī)則，棄置費用應(yīng)該是：22*1.06+14.32=37.64usd；
但是實際收費是算的實重16.44USD（14.32+2*1.06=16.44）；
而配送費跟實際規(guī)則是一致的，就是這個棄置費比較離譜，我在糾結(jié)它是漏網(wǎng)之魚還是說類目的問題；

我拿家居類目這些產(chǎn)品來看，跟棄置費用規(guī)則是一致的；
而這兩家店鋪在汽配類目下的產(chǎn)品，它棄置費用就是按實重給我算的，雖然是算少了，但是這種屬于不可控范圍之外的變化讓我也很難受，萬一在一段時間之后平臺找我追償這些棄置費用怎么辦，近期有需要處置很多不可售的產(chǎn)品；
去開case問，客服回復(fù)也是根據(jù)實際發(fā)貨重量規(guī)則來，但我又不敢拿實際ASIN給他們看，萬一給我調(diào)回去也很難受；

各位大佬有知道什么問題的么？還是說就單純我這兩店鋪的棄置費用屬于漏網(wǎng)之魚，沒更新過來？