一篇帖子帶你學會如何避免亞馬遜專利侵權(quán)（案例分析侵權(quán)點，可設(shè)計點）

發(fā)帖100次被置頂7次被推薦2次質(zhì)量分0星回帖互動4794次歷史交流熱度35.16% 歷史交流深度0%

所有備案問題解決方法：
http://xrfireworks.com.cn/question/70603
?
關(guān)鍵詞檢索可用wipo或者谷歌檢索，如果是要查已下證的專利可有用美國專利局
http://xrfireworks.com.cn/question/68472
?
相信做亞馬遜的的知友們都在心煩怎么避免侵權(quán)，那我們?nèi)绾慰吹揭严伦C的專利，如何能知道自己是否侵權(quán)呢，以及如何能規(guī)避侵權(quán)呢，接下來就跟著yuki一起學習吧~~~~~
?
一、外觀設(shè)計的定義：

專利法第二條:外觀設(shè)計，指對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設(shè)計

二、外觀專利侵權(quán)判定標準

① 被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，則專利相同侵權(quán)成立；
?② 被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同，整體上屬于近似，根據(jù)等同原則，侵權(quán)成立；
③被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計整體上既不相同，也不近似，則不侵權(quán)

（1）判斷主體
應當是外觀設(shè)計專利相關(guān)種類產(chǎn)品的一般消費者，以該人群的視覺出發(fā)，是否會造成混淆。
（2）判斷客體
是否侵權(quán)，應以涉案產(chǎn)品和涉案專利之間進行對比，而不以涉案產(chǎn)品和專利權(quán)人產(chǎn)品之間進行對比。
（3）產(chǎn)品種類
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與涉案專利構(gòu)成相同或近似，首先要判斷相關(guān)產(chǎn)品在種類上是否相同或者相近，其判斷依據(jù)是產(chǎn)品的具體用途或使用場。

三．案例分析
?
對比專利：D966773
?

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/e929cd081e9eb0c889f47e63b5a97f04.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/9d01ab21bad4e0cc5f906f5a81513eed.png

?
?
現(xiàn)有設(shè)計：
壺身，壺蓋，把手，蓋子開關(guān)，燒水開關(guān)控制

本專利設(shè)計點：
a、壺身：本專利壺身是上窄下寬，類似圓柱形
b、把手：本專利把手為類似字母“D”形狀
c、壺蓋為圓體（不可拆卸）
d、燒水開光控制為長方形（在壺身外部）；
e、開關(guān)位置為把手底部
f、壺蓋開關(guān)為圓形（向下凹陷）
?
可規(guī)避點（僅和此專利對比）

1、壺身：可以改為“胖頭壺”

2、把手：可以從把手上的形體設(shè)計進行規(guī)避，例如改為u形，月牙形

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/587a3d808e62594a4e56e7dc0d2abac4.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/44aa3292389e5535a5e7bfafe8866af3.png

?

3、壺蓋可改為可拆卸，或者是中間凹陷

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/f88d1f16500da8d487c2bfa5217cd7bf.png

4、控制加熱啟動的開關(guān)處位置改變（位置把手上方），

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/1188af5be76ad1a497cb1205707f307e.png

5、壺蓋的鎖開關(guān)可設(shè)置為向上拉起（或者是壺蓋拉起部分設(shè)置為長方形）兩種都可以作為規(guī)避設(shè)計

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/a8318e3c93cdabdfb1fe7cfc3cb3c9ed.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/5739a7dff2e570cbb3995c7eba77125c.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20231124/af1dd92812525fa607c0f622ea8b025d.png

6、燈的設(shè)計
?
?
主要設(shè)計點：壺身，把手，壺蓋
次要設(shè)計點：壺蓋開關(guān)位置，壺蓋開關(guān)外形，燒水開關(guān)控制，壺蓋的是否為可拆卸

注意：不能申請一些實在非人類的設(shè)計，在中國可能會認定為“非正常申請”，外國的話，只要能具有工藝設(shè)計、具有實用性即可
△如果修改的5，6個點都是不可察覺部分，而主要設(shè)計的部分不改變，同樣屬于侵權(quán)
?
四、規(guī)避思路

a、判斷產(chǎn)品與專利的是否為同一種類或者近似
b、列出現(xiàn)有設(shè)計
c、分析對于消費者視覺影響大的部分為主要設(shè)計點
d、分析消費者不太容易察覺到部分為次要設(shè)計部分
?
△功能設(shè)計與設(shè)計空間是考慮是否具有顯著影響的最重要的兩個因素；
使用時容易看到的部位的設(shè)計變化，通常對整體視覺效果更具有顯著影響
?
五、注意事項
1、判斷外觀設(shè)計是否相同或近似，前提是產(chǎn)品種類相同或近似，從整體效果出發(fā)，綜合判斷，若整體無差異，局部有差別，再考慮該局部差別是否在使用時容易被觀察到或者是區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計的特征
2、產(chǎn)品的數(shù)量增減、尺寸不同、材質(zhì)替換、內(nèi)部構(gòu)造不同，或者單純顏色改變不得作為判定兩者是否相同或者近似的依據(jù)純
3、以?般注意?不能察覺的局部細微差異，使?時不容易看到或者看不到的部位不能做為判斷是否侵權(quán)標準，

寫在最后：
外觀專利相似度達到多少侵權(quán)？
對于相似度多少算侵權(quán)這一點其實并沒有明確的相似度指標，也沒有一個精準的算法可以用來計算兩者之間的相似度，當侵權(quán)產(chǎn)品與外觀專利的圖片高度相似時，就涉及侵權(quán)。
而如何判定高度近似這個沒有數(shù)值來計算，我們可以從消費者的眼光來識別。