社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權 亞馬遜外觀專利侵權判定標準
亞馬遜外觀專利侵權判定標準
?外觀特征是否相同:判斷侵權與否的首要標準是比較兩個外觀設計特征是否相同。例如,如果一家公司擁有了一種獨特的手機外觀設計專利,另一家公司生產(chǎn)出外觀幾乎完全相同的手機,那么可能構成侵權。但如果涉案產(chǎn)品的外觀設計在形狀、大小或細節(jié)上存在明顯差異,可能不會構成侵權。
外觀設計的獨創(chuàng)性:判定侵權還需要考慮外觀設計的獨創(chuàng)性。舉例來說,如果一個公司設計了一款獨特的鞋子外觀,而另一家公司僅僅是將其復制并稍作改動,那么可能構成侵權。然而,如果涉案產(chǎn)品具有自己獨立的外觀設計,即使與其他產(chǎn)品相似,也可能不構成侵權。
商業(yè)影響程度:另一個關鍵標準是外觀設計的商業(yè)影響程度。例如,如果一家公司的產(chǎn)品外觀設計在市場上非常獨特,并為該公司帶來了巨大商業(yè)成功,而另一家公司推出外觀相似但影響程度較小的產(chǎn)品,可能不會構成侵權。商業(yè)影響程度的差異可能影響侵權的判定。
通過綜合判斷上述三個標準,可以確定是否存在外觀專利侵權行為。法院在審理案件時會詳細研究具體的設計特征,并考慮其相似性、獨創(chuàng)性以及商業(yè)影響程度等因素,以做出公正的侵權判定。
0 個回復