亞馬遜頭部大麥慘遭TEMU賣家盜圖？還是頭部大麥偷偷在TEMU開了小號？各位看官給分析分析

發(fā)帖29次被置頂18次被推薦8次質(zhì)量分0星回帖互動706次歷史交流熱度5.36% 歷史交流深度0%

下圖1和2，是亞馬遜3C頭部大麥家的Q30耳機的主圖和A+圖片，產(chǎn)品售價79.99刀

https://assert.wearesellers.com/questions/20230629/ed51d71efc06bb9a00b129b77cc69ebe.jpg

https://assert.wearesellers.com/questions/20230629/9d0b29af897a67c0d925b0a0afd9e79b.png

?
下圖3和4，是TEMU爆款耳機店鋪里的場景圖，產(chǎn)品售價25刀出頭

https://assert.wearesellers.com/questions/20230629/7646d2cc612b46b10444f9d26aecac6c.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20230629/bd2f9fe95742a31bb7d5be29fbe00b30.png

?
由上圖可見，根據(jù)模特的穿著和發(fā)型來看，很明顯是這兩個模特在同一時間拍的一組圖，但是具體場景和動作又有細微的區(qū)別，說明實際圖片并不是同一張，而是同時拍的不同圖片，況且TEMU上的圖片精細度甚至遠超亞馬遜圖片，所以可以認為這不是簡單的圖片盜用，那問題就來了，為什么TEMU上的爆款耳機能夠用上亞馬遜頭部大麥的場景圖？

我思考了一下，暫且做出以下不負責任的猜想：

1. TEMU上的店鋪是亞馬遜頭部大麥開的小店，所以場景圖也共享出去了，為了避免出現(xiàn)盜圖嫌疑，所以實際使用的是貌似相同，而實際不同的場景，而通過相似的場景圖來拉高TEMU產(chǎn)品的逼格，讓產(chǎn)品被消費者潛意識的與頭部大麥在亞馬遜上的產(chǎn)品聯(lián)系在一起，促進爆單。

2. TEMU店鋪找了同樣的模特，穿同樣的衣服，在同樣的場景另外又拍了一組圖片，額(⊙o⊙)…我感覺這個可能性太小了

3. TEMU店鋪使用的圖片曾經(jīng)出現(xiàn)在亞馬遜大麥的鏈接中但后來又被更改了，不知道通過什么方式被TEMU店鋪獲取了，于是拿來使用?

想來想去，感覺還是第一個可能性最大，各位看官覺得呢？

11 個回復

letitbe - 聞道有先后

贊同來自: 亞馬遜市場撿垃圾、筑一寧靜之地

4.還有一種可能性你沒有提到但是是很常見的：來源某圖片出售網(wǎng)站，購買了以后即可商用，然后這兩家同時購買了這組圖的商業(yè)使用權(quán)。
?
在搜圖的過程中很容易找到你說的是Anker品牌下的Q30耳機，但是圖二TEMU上的品牌也很明顯是Lenovo聯(lián)想，聯(lián)想也算是個大品牌了，盜圖的可能性不大。另外在搜圖的過程中發(fā)現(xiàn)另外一家品牌也用了上面的圖片模特，所以個人偏向認為這兩家都是購買了第三方圖片的商業(yè)使用權(quán)。
?
另外有回復說TEMU那張很明顯是P的，但細看Anker那張女模特圖耳機也可能是P上去的，只是相對的技術(shù)稍微好一點。這三根頭發(fā)細看還是能感覺到一定的違和，也像是后期用畫筆工具畫出來的。