社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 專(zhuān)利產(chǎn)品被侵權(quán)，外觀(guān)不完全一樣，怕投訴失...
專(zhuān)利產(chǎn)品被侵權(quán)，外觀(guān)不完全一樣，怕投訴失敗導(dǎo)致品牌濫用，是不是走律師函會(huì)好些是先投訴一個(gè)試試能否投訴掉，還是6個(gè)一起去投訴呢？
發(fā)帖20次
被置頂13次
被推薦3次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)142次
歷史交流熱度24.33%
歷史交流深度0%
我是品牌賣(mài)家，有個(gè)產(chǎn)品我們申請(qǐng)了一款外觀(guān)專(zhuān)利，競(jìng)品開(kāi)私模多出來(lái)了一部分東西，專(zhuān)利能否投訴掉？
?
如果用第三者觀(guān)察法的話(huà)，猛一看是能看出不一樣的，但是除了多出來(lái)的那部分其余部分幾乎是一樣的，多出來(lái)那部分大概占比1/5吧 所以這種會(huì)存在失敗的可能嗎？之前有經(jīng)歷過(guò)投訴失敗導(dǎo)致店鋪濫用品牌的情況（不是這個(gè)店鋪），所以有點(diǎn)擔(dān)心。
這里面還有個(gè)問(wèn)題就是 專(zhuān)利的所有人不是我們這個(gè)店鋪或者我們店鋪的法人，是我們另外一個(gè)店鋪的法人，那這樣投訴成功的概率會(huì)不會(huì)更低？
那是否可以先把專(zhuān)利授權(quán)到本店鋪的公司或者法人 再進(jìn)行投訴呢 能提高投訴成功的概率嗎？
?
這個(gè)競(jìng)品發(fā)了個(gè) 6 個(gè) fba 的鏈接 ，都是一樣的產(chǎn)品，如果都想給他投訴掉的話(huà) 用什么方法比較合適呢。 主要擔(dān)心投訴失敗的話(huà)會(huì)導(dǎo)致品牌濫用 品牌被擼 店鋪濫用無(wú)法被綁定品牌等等情況。
?
那這樣的話(huà) 是不是 最好不要通過(guò)亞馬遜平臺(tái)投訴機(jī)制，給亞馬遜發(fā)律師函 這樣會(huì)比較合適呢？
?
是先投訴一個(gè)試試能否投訴掉，還是6個(gè)一起去投訴呢？
?
如果用第三者觀(guān)察法的話(huà)，猛一看是能看出不一樣的，但是除了多出來(lái)的那部分其余部分幾乎是一樣的，多出來(lái)那部分大概占比1/5吧 所以這種會(huì)存在失敗的可能嗎？之前有經(jīng)歷過(guò)投訴失敗導(dǎo)致店鋪濫用品牌的情況（不是這個(gè)店鋪），所以有點(diǎn)擔(dān)心。
這里面還有個(gè)問(wèn)題就是 專(zhuān)利的所有人不是我們這個(gè)店鋪或者我們店鋪的法人，是我們另外一個(gè)店鋪的法人，那這樣投訴成功的概率會(huì)不會(huì)更低？
那是否可以先把專(zhuān)利授權(quán)到本店鋪的公司或者法人 再進(jìn)行投訴呢 能提高投訴成功的概率嗎？
?
這個(gè)競(jìng)品發(fā)了個(gè) 6 個(gè) fba 的鏈接 ，都是一樣的產(chǎn)品，如果都想給他投訴掉的話(huà) 用什么方法比較合適呢。 主要擔(dān)心投訴失敗的話(huà)會(huì)導(dǎo)致品牌濫用 品牌被擼 店鋪濫用無(wú)法被綁定品牌等等情況。
?
那這樣的話(huà) 是不是 最好不要通過(guò)亞馬遜平臺(tái)投訴機(jī)制，給亞馬遜發(fā)律師函 這樣會(huì)比較合適呢？
?
是先投訴一個(gè)試試能否投訴掉，還是6個(gè)一起去投訴呢？
倒計(jì)時(shí)：
17 個(gè)回復(fù) | 17 人關(guān)注