社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利線條圖，效果圖如何選擇，如何提出線條...
專利線條圖，效果圖如何選擇，如何提出線條圖的修改意見？服務(wù)商的態(tài)度一直都是：已經(jīng)和你說(shuō)了不要用線條圖做不好的，現(xiàn)在就這樣子……
發(fā)帖2次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)10次
歷史交流熱度20%
歷史交流深度0%
背景說(shuō)明：
我們有一個(gè)產(chǎn)品，今年開始做外觀專利的申請(qǐng)。外觀專利的費(fèi)用是一次性交了13000塊錢。然后問(wèn)題很快就來(lái)了，服務(wù)商那邊在收到產(chǎn)品2周后一直沒(méi)有做好線條圖，多次催促之后反饋：你們這個(gè)產(chǎn)品不要畫圖，建議用效果圖（實(shí)物圖片）提交。
我查詢了半天資料得出的結(jié)論如下：
1. 服務(wù)商表示的“提交了效果圖，就大大降低了風(fēng)險(xiǎn)，效果圖基本上不會(huì)遇到圖審查的情況，因?yàn)槭切Ч麍D，所以可以讓審查員更好的看到這個(gè)產(chǎn)品的立體效果，和線條圖完全不一樣?！边@個(gè)是沒(méi)有支撐的。我科學(xué)shangwang查到的資料提交效果圖的前提是線條圖無(wú)法展現(xiàn)產(chǎn)品形象，否則審查員會(huì)對(duì)為什么提交效果圖而非線條圖發(fā)起審查意見。
2. 服務(wù)商表示“做線條圖難度大，即使我們出來(lái)了整體，對(duì)于后面的審查，也會(huì)出現(xiàn)改圖的情況?！边@個(gè)直接就是為了他們花很長(zhǎng)時(shí)間做圖，做不了好的線條圖找推脫理由了。
在與服務(wù)商溝通的過(guò)程中，我的主要意見為：如果效果圖確實(shí)審核概率更低的話，為什么現(xiàn)在還是更多的應(yīng)用是CAD制圖呢？ 專利局確實(shí)是接受效果圖審查的，但是也需要我們提交充足的理由去說(shuō)明為什么我們要用效果圖來(lái)展示而不是用線條圖。目前來(lái)看，我們使用更常規(guī)的線條圖來(lái)做，是更保險(xiǎn)一些的。我查詢資料關(guān)于線條圖和效果圖這兩者的應(yīng)用，都是給我的建議是用線條圖，更能體現(xiàn)出側(cè)重點(diǎn)，核心主干，沒(méi)有干擾的外部變量& 環(huán)境條件 這些。
經(jīng)過(guò)溝通，服務(wù)商仍然還是按照線條圖做圖。當(dāng)時(shí)服務(wù)商還特意強(qiáng)調(diào)：按照線條圖做，后續(xù)就不能改效果圖，如果改的話要單獨(dú)收二次制圖費(fèi)的。
又經(jīng)過(guò)了1周，我拿到了圖片。然而圖片的粗糙簡(jiǎn)劣程度超過(guò)了我的想象。（原本竟品是做過(guò)專利申請(qǐng)且成功了的，我也看到了多個(gè)竟品的線條圖）而我的這個(gè)產(chǎn)品的線條圖，粗看不太能明白產(chǎn)品是什么東西，太生硬，簡(jiǎn)單線條，沒(méi)有什么粗實(shí)線 實(shí)線 虛線 陰影的應(yīng)用。怎么說(shuō)呢，就是別人專利的線條圖是專業(yè)產(chǎn)品素描圖那種水平，而我的這個(gè)線條圖就是小學(xué)生簡(jiǎn)筆畫的水平。
現(xiàn)在，我需要給這個(gè)版本的線條圖提出修改意見。服務(wù)商的態(tài)度一直都是：已經(jīng)和你說(shuō)了不要用線條圖做不好的，現(xiàn)在就這樣子。
問(wèn)題：
1. 對(duì)于服務(wù)商提供出來(lái)的一版本如同小學(xué)生簡(jiǎn)筆畫水平的線條圖，我該如何提出修改意見？
2. 對(duì)于這樣子和服務(wù)商的“斗智斗勇”請(qǐng)問(wèn)大家有沒(méi)有什么更好的方式方法？
3. 綜合了大家的評(píng)論意見，請(qǐng)問(wèn)大家有沒(méi)有靠譜的專利申請(qǐng)服務(wù)商推薦？最好是 制圖 申請(qǐng) 分開報(bào)價(jià)的?
我們有一個(gè)產(chǎn)品，今年開始做外觀專利的申請(qǐng)。外觀專利的費(fèi)用是一次性交了13000塊錢。然后問(wèn)題很快就來(lái)了，服務(wù)商那邊在收到產(chǎn)品2周后一直沒(méi)有做好線條圖，多次催促之后反饋：你們這個(gè)產(chǎn)品不要畫圖，建議用效果圖（實(shí)物圖片）提交。
我查詢了半天資料得出的結(jié)論如下：
1. 服務(wù)商表示的“提交了效果圖，就大大降低了風(fēng)險(xiǎn)，效果圖基本上不會(huì)遇到圖審查的情況，因?yàn)槭切Ч麍D，所以可以讓審查員更好的看到這個(gè)產(chǎn)品的立體效果，和線條圖完全不一樣?！边@個(gè)是沒(méi)有支撐的。我科學(xué)shangwang查到的資料提交效果圖的前提是線條圖無(wú)法展現(xiàn)產(chǎn)品形象，否則審查員會(huì)對(duì)為什么提交效果圖而非線條圖發(fā)起審查意見。
2. 服務(wù)商表示“做線條圖難度大，即使我們出來(lái)了整體，對(duì)于后面的審查，也會(huì)出現(xiàn)改圖的情況?！边@個(gè)直接就是為了他們花很長(zhǎng)時(shí)間做圖，做不了好的線條圖找推脫理由了。
在與服務(wù)商溝通的過(guò)程中，我的主要意見為：如果效果圖確實(shí)審核概率更低的話，為什么現(xiàn)在還是更多的應(yīng)用是CAD制圖呢？ 專利局確實(shí)是接受效果圖審查的，但是也需要我們提交充足的理由去說(shuō)明為什么我們要用效果圖來(lái)展示而不是用線條圖。目前來(lái)看，我們使用更常規(guī)的線條圖來(lái)做，是更保險(xiǎn)一些的。我查詢資料關(guān)于線條圖和效果圖這兩者的應(yīng)用，都是給我的建議是用線條圖，更能體現(xiàn)出側(cè)重點(diǎn)，核心主干，沒(méi)有干擾的外部變量& 環(huán)境條件 這些。
經(jīng)過(guò)溝通，服務(wù)商仍然還是按照線條圖做圖。當(dāng)時(shí)服務(wù)商還特意強(qiáng)調(diào)：按照線條圖做，后續(xù)就不能改效果圖，如果改的話要單獨(dú)收二次制圖費(fèi)的。
又經(jīng)過(guò)了1周，我拿到了圖片。然而圖片的粗糙簡(jiǎn)劣程度超過(guò)了我的想象。（原本竟品是做過(guò)專利申請(qǐng)且成功了的，我也看到了多個(gè)竟品的線條圖）而我的這個(gè)產(chǎn)品的線條圖，粗看不太能明白產(chǎn)品是什么東西，太生硬，簡(jiǎn)單線條，沒(méi)有什么粗實(shí)線 實(shí)線 虛線 陰影的應(yīng)用。怎么說(shuō)呢，就是別人專利的線條圖是專業(yè)產(chǎn)品素描圖那種水平，而我的這個(gè)線條圖就是小學(xué)生簡(jiǎn)筆畫的水平。
現(xiàn)在，我需要給這個(gè)版本的線條圖提出修改意見。服務(wù)商的態(tài)度一直都是：已經(jīng)和你說(shuō)了不要用線條圖做不好的，現(xiàn)在就這樣子。
問(wèn)題：
1. 對(duì)于服務(wù)商提供出來(lái)的一版本如同小學(xué)生簡(jiǎn)筆畫水平的線條圖，我該如何提出修改意見？
2. 對(duì)于這樣子和服務(wù)商的“斗智斗勇”請(qǐng)問(wèn)大家有沒(méi)有什么更好的方式方法？
3. 綜合了大家的評(píng)論意見，請(qǐng)問(wèn)大家有沒(méi)有靠譜的專利申請(qǐng)服務(wù)商推薦？最好是 制圖 申請(qǐng) 分開報(bào)價(jià)的?
倒計(jì)時(shí)：
9 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: coolLP
建議提出修改意見的方式：
1.與服務(wù)商溝通時(shí)，清晰地指出你對(duì)線條圖的期望和要求。列出你認(rèn)為需要改進(jìn)的方面，例如更好的線條質(zhì)量、精細(xì)度和比例，添加陰影或虛線等。使用具體的描述和示例來(lái)說(shuō)明你的意圖，以便服務(wù)商更好地理解你的需求。
?
2.提供一些專業(yè)線條圖的范例給服務(wù)商參考，這樣他們可以更好地理解你期望的質(zhì)量水平。你可以找一些專利文件中的線條圖或?qū)I(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙作為參考，說(shuō)明你想要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。
?
3.明確告訴服務(wù)商，這個(gè)線條圖是用于專利申請(qǐng)的，因此需要達(dá)到專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。解釋清楚優(yōu)質(zhì)線條圖對(duì)于申請(qǐng)的成功和產(chǎn)品保護(hù)的重要性，并聲明+簽合同，如果提交效果圖無(wú)法下來(lái)，需要做部分退款。
?
4.可以參考下你們的合同，有沒(méi)有相關(guān)的條款，可以用來(lái)解釋對(duì)方不這么操作，會(huì)構(gòu)成違反合同的可能性，以此作為依據(jù)。這樣你會(huì)主動(dòng)許多，大不了換一家服務(wù)商，也不會(huì)損失利益。
?