社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 外貿(mào)單產(chǎn)品上架亞馬遜侵權(quán)嗎？比如說客戶沒...
外貿(mào)單產(chǎn)品上架亞馬遜侵權(quán)嗎？比如說客戶沒有注冊版權(quán)，但是有自己的獨立站賣這款產(chǎn)品，這樣是不是也屬于版權(quán)侵權(quán)呢？
發(fā)帖1次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動18次
歷史交流熱度25%
歷史交流深度0%
公司合作的有一家專門做外貿(mào)的工廠，類似窗簾一類的產(chǎn)品， 工廠有一批客戶的尾單（這個客戶有自己的品牌），有特定設(shè)計的花型，老板想從工廠那邊把尾單拿過來直接在亞馬遜上賣，工廠說花型是他們自己設(shè)計的，尾單上沒有客戶的商標，這種情況如果在亞馬遜上架的話，會不會侵權(quán)？ 比如說客戶沒有注冊版權(quán)，但是有自己的獨立站賣這款產(chǎn)品，這樣是不是也屬于版權(quán)侵權(quán)呢？
?
?
倒計時：
10 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
2、客戶有品牌且有特定設(shè)計的花型，大概率品牌是有注冊商標的；但是花型沒有注冊就不會構(gòu)成侵權(quán)，對方拿獨立站投訴的話是有概率判定版權(quán)侵權(quán)的，前提要看差異點大不大，因為你們也可以反訴或以誤判申訴。
匿名用戶
贊同來自:
2、客戶有品牌且有特定設(shè)計的花型，大概率品牌是有注冊商標的；但是花型沒有注冊就不會構(gòu)成侵權(quán)，對方拿獨立站投訴的話是有概率判定版權(quán)侵權(quán)的，前提要看差異點大不大，因為你們也可以反訴或以誤判申訴。