社區(qū) 發(fā)現 物流和倉儲管理 美國本土自發(fā)貨FBM和FBA，到底哪個更...
美國本土自發(fā)貨FBM和FBA，到底哪個更劃算？涉及的費用分別是什么？優(yōu)缺點分別是什么？
發(fā)帖27次
被置頂3次
被推薦0次
質量分0星
回帖互動267次
歷史交流熱度17.46%
歷史交流深度0%
我們公司在美國有自己的倉庫，老板想把貨發(fā)到自己倉庫賣，需要綜合分析美國本土FBM和FBA哪個方式最劃算？
1.涉及的費用分別是什么？
2.優(yōu)缺點分別是什么？
請有經驗的大佬幫忙分析一下，感謝！
?
1.涉及的費用分別是什么？
2.優(yōu)缺點分別是什么？
請有經驗的大佬幫忙分析一下，感謝！
?
倒計時：
5 個回復
MJHsisi
贊同來自: 易可達Sally 、 Amz遜不遜 、 LEO13560358532 、 愛吃餅餅的餅餅 、 sooboo 、 hfeifei 更多 ?
FBM (Fulfilled by Merchant)：賣家自行管理庫存和訂單處理，只需要支付亞馬遜平臺的銷售傭金、訂單處理費和月度存儲費用。
FBA (Fulfilled by Amazon)：賣家將產品存放在亞馬遜倉庫，由亞馬遜進行庫存管理、訂單處理和配送，需要支付銷售傭金、訂單處理費、FBA服務費、倉儲費用和退貨處理費用等。
優(yōu)缺點：
FBM 優(yōu)點：
相比 FBA，沒有 FBA 服務費和倉儲費用，成本相對較低；
可以控制庫存，可以及時調整庫存數量，降低庫存積壓的風險；
可以使用自己的包裝材料，減少包裝成本；
可以直接管理訂單和配送，掌握更多的客戶信息，提供更好的客戶服務。
缺點：
需要賣家自己處理庫存、訂單和配送等工作，需要花費更多的時間和人力成本；
需要自己承擔退貨處理和售后服務等風險和成本。
FBA 優(yōu)點：
由亞馬遜進行庫存管理、訂單處理和配送，節(jié)省賣家的時間和人力成本；
可以使用亞馬遜的快速配送服務和更廣泛的物流網絡，提高訂單的處理速度和客戶滿意度；
可以使用亞馬遜的客戶服務，處理退貨和售后服務等問題，降低賣家的風險和成本。
缺點：
需要支付 FBA 服務費、倉儲費用和退貨處理費用等，成本相對較高；
不能控制庫存，容易出現庫存積壓或缺貨的問題；
對于一些特殊的產品，可能需要賣家自己處理包裝和標簽等工作，增加成本和工作量。
綜合考慮，在美國本土，如果公司有自己的倉庫，可以考慮使用 FBM 的方式銷售產品，可以控制庫存、減少成本，并提供更好的客戶服務。如果公司希望節(jié)省時間和人力成本，可以考慮使用 FBA 的方式，可以節(jié)省賣家的時間和人力成本，但需要承擔相應的成本和風險。在選擇 FBM 或 FBA 的方式時，需要綜合考慮產品特點、銷售渠道、成本和利潤等因素，進行合理的選擇。