社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 物流和倉儲(chǔ)管理 美國本土自發(fā)貨FBM和FBA，到底哪個(gè)更...
美國本土自發(fā)貨FBM和FBA，到底哪個(gè)更劃算？涉及的費(fèi)用分別是什么？優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？
發(fā)帖27次
被置頂3次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)267次
歷史交流熱度17.46%
歷史交流深度0%
我們公司在美國有自己的倉庫，老板想把貨發(fā)到自己倉庫賣，需要綜合分析美國本土FBM和FBA哪個(gè)方式最劃算？
1.涉及的費(fèi)用分別是什么？
2.優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？
請有經(jīng)驗(yàn)的大佬幫忙分析一下，感謝！
?
1.涉及的費(fèi)用分別是什么？
2.優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？
請有經(jīng)驗(yàn)的大佬幫忙分析一下，感謝！
?
倒計(jì)時(shí)：
5 個(gè)回復(fù)
MJHsisi
贊同來自: 易可達(dá)Sally 、 Amz遜不遜 、 LEO13560358532 、 愛吃餅餅的餅餅 、 sooboo 、 hfeifei 更多 ?
FBM (Fulfilled by Merchant)：賣家自行管理庫存和訂單處理，只需要支付亞馬遜平臺的銷售傭金、訂單處理費(fèi)和月度存儲(chǔ)費(fèi)用。
FBA (Fulfilled by Amazon)：賣家將產(chǎn)品存放在亞馬遜倉庫，由亞馬遜進(jìn)行庫存管理、訂單處理和配送，需要支付銷售傭金、訂單處理費(fèi)、FBA服務(wù)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)用和退貨處理費(fèi)用等。
優(yōu)缺點(diǎn)：
FBM 優(yōu)點(diǎn)：
相比 FBA，沒有 FBA 服務(wù)費(fèi)和倉儲(chǔ)費(fèi)用，成本相對較低；
可以控制庫存，可以及時(shí)調(diào)整庫存數(shù)量，降低庫存積壓的風(fēng)險(xiǎn)；
可以使用自己的包裝材料，減少包裝成本；
可以直接管理訂單和配送，掌握更多的客戶信息，提供更好的客戶服務(wù)。
缺點(diǎn)：
需要賣家自己處理庫存、訂單和配送等工作，需要花費(fèi)更多的時(shí)間和人力成本；
需要自己承擔(dān)退貨處理和售后服務(wù)等風(fēng)險(xiǎn)和成本。
FBA 優(yōu)點(diǎn)：
由亞馬遜進(jìn)行庫存管理、訂單處理和配送，節(jié)省賣家的時(shí)間和人力成本；
可以使用亞馬遜的快速配送服務(wù)和更廣泛的物流網(wǎng)絡(luò)，提高訂單的處理速度和客戶滿意度；
可以使用亞馬遜的客戶服務(wù)，處理退貨和售后服務(wù)等問題，降低賣家的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
缺點(diǎn)：
需要支付 FBA 服務(wù)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)用和退貨處理費(fèi)用等，成本相對較高；
不能控制庫存，容易出現(xiàn)庫存積壓或缺貨的問題；
對于一些特殊的產(chǎn)品，可能需要賣家自己處理包裝和標(biāo)簽等工作，增加成本和工作量。
綜合考慮，在美國本土，如果公司有自己的倉庫，可以考慮使用 FBM 的方式銷售產(chǎn)品，可以控制庫存、減少成本，并提供更好的客戶服務(wù)。如果公司希望節(jié)省時(shí)間和人力成本，可以考慮使用 FBA 的方式，可以節(jié)省賣家的時(shí)間和人力成本，但需要承擔(dān)相應(yīng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。在選擇 FBM 或 FBA 的方式時(shí)，需要綜合考慮產(chǎn)品特點(diǎn)、銷售渠道、成本和利潤等因素，進(jìn)行合理的選擇。