社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Walmart 沃爾瑪?shù)赇伒纳虡?biāo)、產(chǎn)品都被人盜用,向沃爾...
沃爾瑪?shù)赇伒纳虡?biāo)、產(chǎn)品都被人盜用,向沃爾瑪發(fā)郵件投訴無(wú)果,沃爾瑪假貨問(wèn)題挺嚴(yán)重,但是在保護(hù)品牌商利益方面還沒(méi)有做到位,正當(dāng)賣家的權(quán)益如何維護(hù)?
本來(lái)想著大家都做沃爾瑪,現(xiàn)在大環(huán)境不如從前都不容易,所以一開(kāi)始只是給對(duì)方發(fā)警告信,提醒他們,后來(lái)他們沒(méi)有銷售了。但是過(guò)段時(shí)間我發(fā)現(xiàn)他們又開(kāi)始在出售,價(jià)格比我們還低,侵權(quán)不說(shuō)還打價(jià)格戰(zhàn),更過(guò)分的是,前幾天有買家跑來(lái)我們?cè)u(píng)論區(qū)說(shuō)質(zhì)量有問(wèn)題,要求退款還要留差評(píng),(我們這款產(chǎn)品一直在嚴(yán)格把關(guān),質(zhì)量是肯定沒(méi)問(wèn)題的),這個(gè)買家附上了產(chǎn)品圖片,這下就發(fā)現(xiàn)倪端了,他買的不是我們家生產(chǎn)的產(chǎn)品,是高仿,但是不仔細(xì)看真的看不出差別,這下真的怒了。
于是我向沃爾瑪發(fā)郵件投訴,但是沃爾瑪卻回復(fù),“我們建議您聯(lián)系對(duì)方解決,根據(jù)我們與第三方賣家的協(xié)議,我們?cè)试S賣家直接與侵權(quán)人協(xié)商解決商標(biāo)侵權(quán)及索賠的問(wèn)題”……
之前聽(tīng)說(shuō)沃爾瑪假貨問(wèn)題挺嚴(yán)重,但是在保護(hù)品牌商利益方面還沒(méi)有做到位,正當(dāng)賣家的權(quán)益如何維護(hù)?

8 個(gè)回復(fù)
璇子Aaliyah - 80后IT女
贊同來(lái)自: